П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Лиман                                                                                                 16 ноября 2011 года

        Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.

подсудимого ФИО8                                                                            

защитника Мязина А.А.

при секретаре Лыцевой М.М.

А также потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов в <адрес>. ФИО8, находясь в помещении дополнительного офиса № <данные изъяты> № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, имея цель наживы, с использованием документов на имя ФИО5, а именно: <данные изъяты> №, <данные изъяты> <данные изъяты> №. <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, путем обмана покушался на хищение денежных средств в сумме 2523 рубля 47 копеек, с лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО5, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2523 рубля 47 копеек, однако его действия были пресечены сотрудниками Сберегательного банка, вследствии чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 письменно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО8 по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с их примирением и с тем, что подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме. Претензий к подсудимому он не имеет.

        Подсудимый ФИО8. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что он впервые совершил преступление, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, между ними состоялось примирение, последствия прекращения ему понятны.

       Адвокат Мязин А.А. полагает, что дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения подсудимого с потерпевшими, так как имеются все условия примирения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено виновным впервые, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу, виновное лицо загладило причиненный материальный ущерб потерпевшему.

       Государственный обвинитель Шальнов О.С. не возражает против прекращения дела, так как имеются все условия примирения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено виновным впервые, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу, виновное лицо загладило причиненный материальный ущерб потерпевшему.

      Суд, заслушав стороны, считает, что ФИО8 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку им совершено впервые преступление средней тяжести, подсудимый до примирения загладил причиненный материальный ущерб потерпевшему, состоялось их примирение.

А потому уголовное дело в отношении ФИО8 необходимо прекратить.

           Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       П Р Е К Р А Т И Т Ь производство по уголовному делу в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

       Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО5: <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ Трусовским РОВД <адрес>, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> свидетельство № возвратить потерпевшему ФИО5 (л.д.47).

          Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

     Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                                       Д.В. Копа