П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лиман                                                                                        22ноября2011года.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.

Подсудимых Воронкова Е.И.,Евтеева И.Н.,

Защитников Толстова С.А. и Кимаевой И.М.

При секретаре Суренкове А.В.

Потерпевшего АИФ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Воронкова Е.И.,<данные изъяты>

Евтеева И.Н.,<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Воронков Е.И.,Евтеев И.Н.совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах.

23.07.2011года примерно в04-30часов в <данные изъяты>,Воронков Е.И.,действуя группой лиц по предварительному сговору с Евтеевым И.Н.,имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений,имея цель наживы,путем свободного доступа,из салона автомобиля марки ВАЗ - 21044государственный регистрационный номер <данные изъяты>,расположенного во дворе домовладения по <данные изъяты>,совершили тайное хищение имущества,принадлежащего АИФа именно автомагнитолы марки «JVS» <данные изъяты>,<данные изъяты>,чем причинили потерпевшему АИФматериальный ущерб в размере1100рублей.Похищенную автомагнитолу Воронков Е.И.и Евтеев И.Н.обратили в свою пользу,распорядившись ею по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший АИФписьменно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Воронкова Е.И.и Евтеева И.Н. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ в связи с их примирением и с тем,что подсудимые возместили потерпевшему материальный ущерб в полном объеме,принесли свои извинения.Претензий к подсудимым он не имеет.

        Подсудимые Воронков Е.И.и Евтеев И.Н.согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением,пояснив,что они впервые совершил преступление,возместили причиненный материальный ущерб потерпевшему,просили извинения,между ними состоялось примирение,последствия прекращения им понятны.

       Адвокаты Толстов С.А.и Кимаева И.М. полагают,что дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения подсудимых с потерпевшим,так как имеются все условия примирения,предусмотренные ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,преступление относится к категории преступлений средней тяжести,преступление совершено виновными впервые,имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу,виновные лица загладили причиненный материальный ущерб потерпевшему.

       Государственный обвинитель Пересекин Д.К. не возражает против прекращения дела,так как имеются все условия примирения,предусмотренные ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,преступление относится к категории преступлений средней тяжести,преступление совершено виновными впервые,имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу,виновные лица загладили причиненный материальный ущерб потерпевшему.

      Суд,заслушав стороны,считает,что Воронков Е.И.и Евтеев И.Н.,обвиняемые в совершении преступления,предусмотренного п.А ч.2ст.158УК РФ подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим,поскольку ими совершено впервые преступление средней тяжести,подсудимые до примирения загладили причиненный материальный ущерб потерпевшему,состоялось их примирение.

А потому уголовное дело в отношении Воронкова Е.И.и Евтеева И.Н. необходимо прекратить.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ:

кеды Евтеева И.Н., пакет с10литровой канистрой и шлангом, -хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - уничтожить,как не представляющие ценности; автомагнитола «JVS» -хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - возвратить АИФ гипсовый слепок со следом обуви,хранящийся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - у н и ч т о ж и т ь; бумажный сверток с отпечатками следов рук хранить при деле.

           Руководствуясь ст.76УК РФ,ст.ст.25,254УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

       П Р Е К Р А Т И Т Ь производство по уголовному делу в отношении Воронкова Е.И. и Евтеева И.Н.,обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного п.А ч.2ст.158УК РФ по ст.25УПК РФ за примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении Воронкова Е.И. и Евтеева И.Н.     - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ:

кеды Евтеева И.Н., пакет с10литровой канистрой и шлангом, -хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - уничтожить,как не представляющие ценности; автомагнитола «JVS» -хранящиеся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - возвратить АИФ; гипсовый слепок со следом обуви,хранящийся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.129) - у н и ч т о ж и т ь; бумажный сверток с отпечатками следов рук хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение10дней.

     Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                     Р.А.Пуртова