П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пос.Лиман 11июля2012года. Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А. С участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С. Подсудимого Ульянова Н.Н. Защитника Васильева А.П., при секретаре Ерохине И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Камызякского районного суда Астраханской области уголовное дело по обвинению Ульянова Н.Н.,<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Ульянов Н.Н. 07.09.2010года примерно в21-30часов с южной стороны двора <данные изъяты>имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере,для личного употребления путем курения,незаконно приобрел путем срыва листьев с дикорастущей конопли,наркотическое средство - марихуана,массой31,18грамм,что относится к крупному размеру,которую незаконно хранил при себе до16-30часов08.09.2010года,когда данное вещество у него было изъято сотрудниками милиции. По предъявленному обвинению Ульянов Н.Н.полностью признал вину в содеянном,подтвердив незаконное приобретение,хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере весом31,18грамма,которое незаконно приобрел путем срыва листьев и с дикорастущей конопли с южной стороны двора <данные изъяты>с весом согласен,заявив на предварительном следствии,и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании Ульянов Н.Н.поддержал заявленное ходатайство,пояснив,что понимает,в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства,и каковы его процессуальные последствия,ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Ульянова Н.Н.,с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд полагает,что Ульянов Н.Н.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того,суд пришел к выводу,что обвинение,предъявленное Ульянову Н.Н.,является обоснованным,поскольку подтверждается доказательствами,собранными по делу. Его действия по признаку - незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере подлежат квалификации по ч.1ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ). При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимого Ульянова Н.Н.суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления,преступление относится к преступлениям небольшой тяжести,данные о личности,положительно характеризующегося по месту жительства,смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, явку с повинной. При назначении наказания суд учел и состояние здоровья Ульянова Н.Н.,являющегося инвалидом,имеющего заболевание легких в тяжелой форме ( туберкулез в фазе инфильтрации ). А потому,с учетом обстоятельств совершения преступления,личности подсудимого,обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих,суд полагает назначить наказание подсудимому Ульянову Н.Н.в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст.58УК РФ. В соответствии с п.и ч.1ст.61,ч.1ст.62УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания,не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно ч.7ст.316УПК РФ и ст.62ч.5УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренное за совершенное преступление. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ: <данные изъяты> В соответствии с п.3ч.1ст.309,ч.10ст.316УПК РФ освободить подсудимого Ульянова Н.Н.от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст.50УПК РФ в ходе дознании я и в ходе судебного разбирательства дела. На основании изложенного,руководствуясь ст.316УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ульянова Н.Н.виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ( в редакции ФЗ от06.05.2010 № 81-ФЗ) и назначить ему наказание с учетом требований ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком06 ( шесть ) месяцев; На основании ст.69ч.5УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 16.11.2010 года и настоящего окончательно назначить Ульянова Н.Н. наказание в02 ( два) года 04 ( четыре ) месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания по данному приговору считать с 09сентября2010года. Меру пресечения в отношении Ульянова Н.Н. -содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение10суток со дня его провозглашения, а осужденным,Ульяновым Н.Н.,находящимся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317УПК РФ.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.В соответствии с ч.4ст.16УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору,отказаться от защитника,ходатайствовать о назначении другого защитника.В случае неявки приглашенного защитника в течении5суток суд в соответствии с ч.3ст.52УПК РФ вправе предложить другого защитника,а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.В соответствии с п.5ч.2ст.131,ст.132УПК РФ суммы,выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению,относятся к процессуальным издержкам,которые суд вправе взыскать с осужденного.О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд,постановивший приговор,в письменном виде и в срок,установленный для подачи возражений. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст.259УПК РФ в течение3суток со дня окончания судебного заседания. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.
Отягчающих наказание обстоятельств - нет.Ульянов Н.Н. судим16.11.2010года Лиманским районным судом Астраханской области по п. «б,в» ч.2ст.158УК РФ к2годам лишения свободы,ст.70УК РФ по совокупности приговора от20.11.2008года к окончательному наказанию сроком на2годам 3месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от14.06.2011года действия Ульянова У.Н. по приговору от16.11.2010года переквалифицированы на п.Б,В ч.2ст.158УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта2011года и назначено наказание сроком 1год11месяцев лишения свободы,по основаниям ст.70УК РФ окончательное наказание2года2месяца лишения свободы; а данное преступление совершил до вынесения приговора от 16.11.2010 года,поэтому окончательное наказание Ульянову Н.Н.следует назначать по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.Начало срока отбытия наказания Ульянова Н.Н. по приговору от16.11.2010года исчисляется с09сентября2010года.