П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лиман                                                                                        12июля2012года.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.

С участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.

Подсудимого Лихачева О.В.

Защитника Толстова С.А.

Потерпевшего СРН

Переводчика:ОБХ

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Лихачева О.В.,<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2012года,примерно в18-00часов в <данные изъяты>Лихачев О.В.,имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества,осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления,из корыстных побуждений,имея цель наживы,путем свободного доступа,находясь в землянке по <данные изъяты>совершил кражу сотового телефона марки «Nokia» Х-2имей359317047891465,принадлежащего СРНчем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму3800рублей.Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению,обратив его в свою пользу.

В судебном заседании потерпевший СРН письменно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Лихачева О.В. по ст. 158ч.2п.В УК РФ в связи с их примирением и с тем,что подсудимый возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб в полном объеме,принес свои извинения.Претензий к подсудимому он не имеет.

        Подсудимый Лихачев О.В.согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением,пояснив,что он впервые совершил преступление,возместил добровольно причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему,просил извинения,между ними состоялось примирение,последствия прекращения ему понятны.

       Адвокат Толстов С.А.полагает,что дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения подсудимого с потерпевшей,так как имеются все условия примирения,предусмотренные ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,преступление относится к категории преступлений средней тяжести,преступление совершено виновным впервые,имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу,виновное лицо добровольно загладило причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему.

       Государственный обвинитель Шальнов О.С. не возражает против прекращения дела,так как имеются все условия примирения,предусмотренные ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,преступление относится к категории преступлений средней тяжести,преступление совершено виновным впервые,имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу,виновное лицо добровольно загладило причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему.

      Суд,заслушав стороны,считает,что Лихачев О.В.,обвиняемый в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п.В УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим,поскольку им совершено впервые преступление средней тяжести,подсудимый до примирения добровольно загладил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему,состоялось их примирение.

А потому уголовное дело в отношении Лихачева О.В. необходимо прекратить.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ:

<данные изъяты>

Судебных издержек не имеется.

           Руководствуясь ст.76УК РФ,ст.ст.25,254УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

       П Р Е К Р А Т И Т Ь производство по уголовному делу в отношении Лихачева О.В.обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.В ч.2ст.158 УК РФ по ст.25УПК РФ за примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении      Лихачева О.В. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82УПК РФ:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение10дней.

     Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                     Р.А.Пуртова