Приговор от 01.08.2012г. - ст.228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лиман                                                                                                   01 августа 2012 года

         Суд в составе председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.

подсудимого Конюхов А.Т.

защитника Каширской О.К.

при секретаре Мугушеве П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конюхов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Конюхов А.Т. в конце сентября 2011 года за задней частью <адрес>, имея прямой умысел на
незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой в высушенном состоянии 680.41 гр., относящийсяк особо - крупному размеру, которую стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления на заднем дворе своего домовладения по <адрес> до 11.24 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

По предъявленному обвинению Конюхов А.Т. полностью признал вину в содеянном, заявив ходатайство в рассмотрении дела в порядке особого производства.

        В судебном заседании Конюхов А.Т. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой 680,41 грамма для личного употребления.

По ходатайству Конюхов А.Т., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Суд полагает, что Конюхов А.Т. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Конюхов А.Т., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Конюхов А.Т., суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относиться к тяжким преступлениям, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца, требующего постороннего ухода, исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы, а также то, что Конюхов А.Т. является инвали<адрес>-й группы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает и тот факт, что Конюхов А.Т. не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом (л.д.60-61), а также мнение государственного обвинителя, считающего возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Согласно ч.5 ст.62, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что должной мерой ответственности за содеянное Конюхов А.Т., обеспечивающим достижение целей наказания, является наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Конюхов А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

По основаниям ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Контроль за отбыванием наказания Конюхов А.Т. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденного Конюхов А.Т. в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции и медицинское обследование у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Конюхов А.Т. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с 5 литровой бутылкой с марихуаной массой 680,39 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить (л.д. 23)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:                                                                                      Д.В. Копа