ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Лиман 21 июля 2010 года
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Шальнова О.С.,
подсудимого Степанова П.Г.
защитника Каширской О.К.,
потерпевшего К.,
при секретаре Мугушеве П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова П.Г., не судимого,
обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Степанов П.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
29.10.2008 года примерно в 16:30 часов в с. Н. Лиманского района Астраханской области имея умысел на нанесение побоев, в ходе возникшей ссоры на почве межличностного конфликта и неприязненных отношений, с применением физической силы два раза ударил кулаками по телу К., причинив тем самым потерпевшему К. физическую боль.
В судебном заседании потерпевшим К. письменно заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Степанова П.Г. в связи с их примирением, подсудимый возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Степанов П.Г. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, между ними состоялось примирение, последствия прекращения ему понятны.
Адвокат Каширская О.К. полагает, что дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения подсудимого с потерпевшей, так как имеются все условия примирения, предусмотренные ст.76 УК РФ, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено виновным впервые, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу, виновный загладил причиненный материальный ущерб потерпевшему, между ними состоялось примирение.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.
Суд, заслушав стороны, считает, что Степанов П.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку им совершено преступление средней тяжести, преступление совершено виновным впервые, то есть он не имеет судимости и не состоит под следствием и судом. Кроме того, подсудимый до примирения загладил причиненный материальный ущерб потерпевшей, состоялось их примирение.
А потому уголовное дело в отношении Степанова П.Г. необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
П Р Е К Р А Т И Т Ь производство по уголовному делу в отношении Степанова П.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Степанову П.Г. – подписку и невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: КОПА Д.В.