ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» к Сабитовой М.М. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в обоснование которого истцом указано, что при проведении контролерами общества проверки 11.11.2009 г. прибора учета электроэнергии в домовладении ответчика был выявлен факт бездоговорного подключения к сетям сетевой организации –ОАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителям от 11.11.2009 г. В соответствии с п. 11 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства от 31.08.2006 г., обязательным условием оказания услуг по передаче электроэнергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электроэнергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. Согласно п. 151 указанных Правил истец осуществляет проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электроэнергии. Согласно положениям ст. 151, 152 Правил при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного договоров энергоснабжения и или с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию. По данным акта о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем от 11.11.2009 г. осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, составивший 13.094 рублей 40 коп., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 02.09.2010 г. в исковых требованиях истцу отказано.
В своей жалобе истец ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения мирового судьи, ввиду его незаконности и необоснованности, принятого с неправильным применением норм материального права. В обоснование жалобы указано, что выводы суда, изложенные в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Мировым судьей ошибочно сделан вывод, что из сведений акта № 71123 от 11.11.2009 г. следует, что абонент имеет старый лицевой счет и не переоформил данный лицевой счет на новый, в связи с чем контролерами указано о бездоговорном потреблении электроэнергии. Вместе с тем, в указанном акте сведений о наличии у абонента какого-либо лицевого счета не имеется, что свидетельствует об отсутствии лицевого счета. Необоснованны выводы суда, что требования истца не соответствуют ст. 540 ГК РФ неприменима.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, просил решение мирового судьи отменить, вынести новое решение.
Ответчик в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения, указав, что самовольно к электроэнергии не подключалась, имеет лицевой счет на свое имя, абонентскую книжку, по причине наличия заболеваний, требующих постороннего ухода с 2002 г. в доме не проживает, проживет у дочери в г. Астрахани, периодами находится на стационарном лечении в больницах, оплату электроэнергии осуществляла в периоды проживания в доме.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Судом установлено, что 11.11.2009 г. контролерами ОАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» была проведена контрольная проверка приборов учета электроэнергии в домовладении абонента Сабитовой М.М., расположенном в. ............. По результатам проверки был составлен акт № 71123 от 11.11.2009 года, согласно которому абонентом Сабитовой М.М. нарушен порядок пользования электроэнергией путем бездоговорного потребления электроэнергии и подключения к электроснабжению без оплаты, без лицевого счета, электросчетчик не работает, диск не крутится, свет горит. Данное нарушение явилось основанием для расчета количества отпущенной ответчику электроэнергии в соответствии с пунктами 151, 152, 155, 156 Правил N 530 за период с 11.11.2008 г. по 11.11.2009 г., составившей 13094 руб. 40 коп. Сумма перерасчета в добровольном порядке ответчиком не уплачена.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, положениями Гражданского кодекса РФ установлен различный порядок заключения договора для граждан и юридических лиц: путем совершения конклюдентных действий по подключению к сети гражданина и путем заключения письменного договора с юридическим лицом. Для признания договора заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, достаточно фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор с гражданином считается заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено сторонами в договоре.
Следовательно, учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу, что неоформление договора энергоснабжения в письменном виде не означает его отсутствия. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются ст. ст. 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела также усматривается и судом установлено, что у абонента Сабитовой М.М. имеется абонентская книжка по оплате электроэнергии, лицевой счет, ранее по данному прибору учета в указанном домовладении лицевой счет был оформлен на. ....... Указанные абонентская книжка и лицевой счет содержат сведения о произведенных платежах за потребленную электроэнергию, показания прибора учета. Кроме того, в вышеуказанном акте содержатся сведения, указанные контролером, согласно которому ответчику было рекомендовано купить новый счетчик, разобраться с лицевым счетом.
При таких обстоятельствах, мировой судья, исходя из положений ст. 540 ГК РФ, правильно пришел к выводу, об отсутствии факта бездоговорного потребления электроэнергии абонентом Сабитовой М.М., указанного в акте проверки, и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии. В связи с чем, решение мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе Конаныхиной Л.П. от 02.09.2010 г. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 02.09.2010 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» к Сабитовой М.М. о взыскании ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Астраханьэнерго» оставить без удовлетворения.
Судья: Босхомджиева Б.А.