определение по делу № 11-1/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абдуллаева М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе от 18.11.2010 г. по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абдуллаеву М.М. о взыскании задолженности, указав в обоснование свих требований, что ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления. За период с 15.01.2010 г. по 10.08.2010 г. у ответчика, имеющего лицевой счет № № образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 4172 руб. 53 коп. Учитывая положения ст. 539, 544, и ст. 155 ЖК РФ на основании действующих тарифов ответчику был произведен расчет задолженности перед истцом, сумма задолженности составила 4172 руб. 53 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе от 18.11.2010 г. исковые требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.

Абдуллаев М.М. в жалобе просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело рассмотрено в его отсутствии, он производит оплату коммунальных услуг, в соответствии со счетчиком, установленным в домовладении. У истца в компьютере отсутствовала информация об оплате, при сверке по квитанциям у истца вопросов не возникло.

В судебное заседание от представителя истца- ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило заявление о принятии отказа от иска к Абдуллаеву М.М. о взыскании задолженности и прекращении производства по делу.

Ответчик Абдуллаев М.М. в судебном заседании не возражал против заявления представителя истца об отказе от иска.

Изучив доводы искового заявления, заявление представителя истца об отказе от иска, содержащем сведения об ознакомлении истца с последствиями отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренным ст.221 ГПК РФ, мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст. ст. 39, ст. 328, ст. 1, 346 ГПК РФ, находит необходимым принять отказ от иска, основанное на волеизъявлении истца, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется, отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренных законом, следовательно, отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе от 18.11.2010 г. по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности отменить.

Принять от ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Босхомджиева Б.А.