решение суда по иску ОО `Русфинанс Банк` к Халилову А.Т. о взыскании долга по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 26 августа 2010 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мугушеве П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Халилову А.Т. о взыскании долга по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что Дата обезличенаг. Халилов А.Т. заключил с истцом кредитный договор Номер обезличенф сроком на 5 лет суммы 294300 руб. с выплатой 9% годовых на приобретение автотранспортного средства. Получив ссуду, Халилов А.Т. не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам не ежемесячно. Халилову А.Т. были направлены требования о погашении кредита, на которые ответчик не реагировал. На Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет: долг по уплате комиссии - 10300 руб. 50 коп., текущий долг по кредиту - 132021 руб.50 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 227 руб.87 коп., долг по погашению кредита - 20360 руб.62 коп, долг по неуплаченным в срок процентам - 4274 руб. 58 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5462 руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1138 руб.91 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 173786 руб. 84 коп. и госпошлину в сумме 4675 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Халилов А.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. Халилов А.Т. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор Номер обезличенф сроком на 5 лет суммы 294300 руб. с выплатой 9% годовых на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п.10 вышеуказанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что Халилов А.Т. нарушил условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на Дата обезличенаг. составляет: долг по уплате комиссии - 10300 руб. 50 коп., текущий долг по кредиту - 132021 руб.50 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 227 руб.87 коп., долг по погашению кредита - 20360 руб.62 коп, долг по неуплаченным в срок процентам - 4274 руб. 58 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5462 руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1138 руб.91 коп., а всего - 173786 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.1 Договора Номер обезличенф от Дата обезличенаг. размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета - 2060 руб.10коп. В представленном истцом расчете задолженности, долг по указанной комиссии составляет 10300руб.50коп.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита(кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств(кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 10300 руб.50 коп. следует отказать.

Таким образом, с Халилова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию: текущий долг по кредиту - 132021 руб.50 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 227 руб.87 коп., долг по погашению кредита - 20360 руб.62 коп, долг по неуплаченным в срок процентам - 4274 руб. 58 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5462 руб. 86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1138 руб.91 коп., а всего - 163486 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4469 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Халилова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 163486 руб.34 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4469 руб. 73 коп., всего взыскать 167956 руб.07 коп. В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: