по иску ОАО `Альфа-Банк` о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк»

к Потапкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Потапкину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 213093 руб., мотивировав свои требования тем, что 20.12.2006 года между ОАО «Альфа-банк» и Потапкиным В.В. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге АСА 01550ТR6808290001 для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил клиенту 20.12.2006 года кредит на приобретение автомобиля в размере 259800 рублей с зачислением на текущий кредитный счет Номер обезличен, срок кредита составил 36 месяцев под 9,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей в уплату кредита в размере 9700 рублей не позднее 30 числа каждого месяца. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам, комиссиям Банк принял в залог автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Истцом были исполнены обязательства, предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 259800 рублей подтверждается балансовым мемориальным ордером, а также выпиской по кредитному счету ответчика. Ответчик последний раз осуществил платеж 30.03.2007 года, в последующем ответчик нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге и не производил установленные графиком платежи. Задолженность ответчика перед Банком составляет 213093 руб. 89 коп., в пункте 8.3 Общих условий стороны договорились о порядке обращения взыскания на предмет залога и его начальной продажной цене. Исходя из оценки предмета залога на 20.12.2006 г., составившей 309600 рублей, сумма оценки предмета залога составляет 263160 рублей.

Истец просит взыскать с Потапкина В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге АСА 01550ТR6808290001 от 20.12.2006 г., 213093 руб., госпошлину в размере 5330 рублей 94 коп.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется письменное ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В судебном заседании представитель ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кимаева И.М. с исковыми требованиями ОАО «Альфа-Банк» не согласилась.

Суд, изучив доводы заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 20.12.2006 года между ОАО «Альфа-банк» и Потапкиным В.В. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Соглашение было заключено офертно-акцептной форме. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил клиенту 20.12.2006 года кредит на приобретение автомобиля в размере 259800 рублей с зачислением на текущий кредитный счет Номер обезличен на срок 36 месяцев под 9,90 % годовых. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам, комиссиям Банк принял в залог автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Истцом были исполнены обязательства, предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 259800 рублей, что подтверждено балансовым мемориальным ордером, а также выпиской по кредитному счету ответчика. Общие условия кредитования подписаны заемщиком Потапкиным, условия содержащиеся в них, ответчиком не оспариваются. Согласно материалам дела, выписке по счету заемщика ответчик получил денежные средства из предоставленной ему суммы кредитования.

Условиями данного соглашения предусматривалось погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере платежа 9700 рублей.

Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на июль 2010 года за Потапкиным числится задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 213093 руб. 89 коп.., в том числе 191071 руб. 07 коп.- основной долг, 5915 рублей 30 коп. - проценты, 1126 рублей 75 коп. рублей- начисленные неустойки, 14980 рублей 77 коп. -за обслуживание текущего кредитного счета.

Судом установлено, что ответчиком нарушены принятые обязательства, условия договора, в соответствии с которым предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, согласно предъявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению требования об обращении взыскания на предмет залога истцом не заявлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина в размере 5330 рублей 94 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Потапкина В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 213093 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5330 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Босхомджиева Б.А.