РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года п. ЛиманЛиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Аранова И.О.,
с участием адвоката: Мязина А.А.
при секретаре судебного заседания Маслове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянско-фермерского хозяйства Халилову А.Т., Халилову А.Т., Айшатакову А.З., Омарову К.О. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от 19.12.2008 года ИП Халилову А.Т., под поручительство Халилова А.Т., Айшатакова А.З., Омарова К.О. и залог сельскохозяйственных животных-коров, принадлежащих Халилову А.Т., был выдан кредит в сумме 700000 рублей с выплатой 18 % годовых на срок до 25.09.2013. Граждане Халилов А.Т.,Айшатаков А.З., Омаров О.К. заключили договора поручительства, согласно которым в случае неуплаты кредита заемщиком поручители несут солидарную ответственность. Заемщик ИП Халилов А.Т., получив кредит в сумме 700000 рублей, не придерживался графика платежей и вносил в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам не ежемесячно. На требования об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованием действующего законодательства, ответчики не приняли мер для ликвидации задолженности. На 01.06.2010 года задолженность по кредиту составила: сумма основного долга- 610000 руб., сумма процентов - 28399 руб. 81 коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 1863 руб.32 коп., сумма пени по просроченным процентам -319 руб. 06 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчиков ИП Халилова А.Т., Халилова А.Т., Айшатакова А.З., Омарова К.О. в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме 640582 руб. 19 коп. и расходы по госпошлине, а также обратить взыскание на заложенное имущество сельскохозяйственных животных-коров, принадлежащих ИП Халилову А.Т., установив начальную продажную цену в соответствии с их залоговой стоимостью.
В судебном заседании представитель истца Протасов Д.Ф. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Халилов А.Т. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Ответчик Айшатаков А.З. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Омаров К.О. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Мязин А.А. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующих доказательств.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также предусмотрено условиями кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 19.12.2008г. ИП Халилов А.Т. заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала кредитный договор Номер обезличен сроком до 25.09.2013г. суммы 700000 руб. с выплатой 18% годовых.
В соответствии с п.1.6 вышеуказанного договора погашение кредита производится Заемщиком согласно графику.
Договорами поручительства Номер обезличен от 19.12.2008 г., 081706/0048-9/1 от 19.12.2008 г., Номер обезличен от 19.12.2008г. заключенными соответственно между истцом и поручителями Айшатаковым А.З., Омаровым К.О., Халиловым А.Т. подтверждены обязательства ответчиков отвечать перед кредитором -банком за исполнение обязательств заемщиком ИП Халиловым А.Т. по кредитному договору Номер обезличен от 19.12.2008г.
Договором залога Номер обезличен.1 от 19.12.2008 года, заключенным соответственно между истцом и ИП Халиловым А.Т. подтверждены обязательства ответчика отвечать перед кредитором -банком залогом за исполнение обязательств заемщиком ИП Халиловым А.Т., по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от 19.12.2008г.
В судебном заседании установлено, что заемщик ИП Халилов А.Т. нарушил условия кредитного договора п.1.6,4.2.2 по которому предусматривалось погашение кредита согласно графику, а уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
Кредитный договор, договора поручительства и залога, условия содержащиеся в них, сторонами не оспариваются. Возражений по требованиям истца от ответчиков не поступило.
Согласно расчету задолженности по ссуде по состоянию на 01.06.2010 года задолженность по кредиту составила: сумма основного долга- 610000 руб., сумма процентов - 28399 руб. 81 коп., сумма пени по просроченному основному долгу - 1863 руб.32 коп., сумма пени по просроченным процентам -319 руб. 06 коп.
В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ основаниями для обращения взыскания на заложенное имущество являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество: сельскохозяйственных животных-коров, принадлежащих ИП Халилову А.Т., с установлением начальной продажной цены в соответствии с их залоговой стоимостью, также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в сумме 9605 руб. 82 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя- главы крестьянско-фермерского хозяйства Халилову А.Т., Халилову А.Т., Айшатакову А.З., Омарову К.О. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 640582 руб. 19 коп. рублей 58 коп. и расходы по госпошлине в размере 9605 руб. 82 коп., всего взыскать 650188руб. 01коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- сельскохозяйственных животных - коров калмыцкой породы, принадлежащих Халилову А.Т., назначив начальную продажную цену в размере их залоговой стоимости: 1) корова, номер(бирка,тавро-Х-1) - 16835 руб.; 2) корова(Х-2)- 16761 руб.; 3) корова(Х-3) - 16687 руб.; 4) корова(Х-4) - 16983 руб.; 5) корова (Х-5) -16946 руб.; 6) корова(Х-6)-16354 руб.; 7)корова(Х-7)-16428 руб.; 8) корова(Х-8)-16465 руб.; 9) корова(Х-9)-16946 руб.; 10) корова(Х-10)-16650 руб.; 11) корова(Х-11)-16576 руб.; 12) корова(Х-12)-16650 руб.; 13) корова(Х-13)-16835 руб.; 14) корова(Х-14)-17020 руб.; 15) корова(Х-15)-16761 руб.; 16) корова(Х-16)-16576 руб.; 17) корова(Х-17)-16613 руб.; 18) корова(Х-18)- 16650 руб.; 19) корова(Х-19)-16539 руб.; 20)корова(Х-20)-16650 руб.; 21) корова(Х-21)-16835 руб.; 22)корова(Х-22)-16280 руб.; 23) корова(Х-23)-16095 руб.; 24) корова(Х-24)-16539 руб.; 25) корова(Х-25)-16761 руб.; 26)корова(Х-26)-16650 руб.; 27) корова(Х-27)- 16465 руб.; 28) корова(Х-28)-16650 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: