РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе
председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания: Горячевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыковой Т.М. к Каширскому С.Я. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Брыкова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена г. она передала ответчику по договору займа деньги в сумме 48000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался выплачивать 10 % ежемесячно и возвратить сумму займа по первому требованию в течение 2 недель. Однако, ответчик выплату процентов не производил. Истица неоднократно обращалась к Каширскому С.Я. с просьбой вернуть сумму займа, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С момента передачи суммы долга до настоящего времени ответчик должен уплатить проценты за 35 месяцев в сумме 168000 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик не вернул сумму основного долга и проценты, истец просит взыскать с Каширского С.Я. сумму основного долга в размере 48000 рублей и, учитывая требования разумности, проценты в пределах суммы долга в размере 48000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3082 руб.
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму основного долга в размере 48000 рублей и, учитывая определенную договором процентную ставку, проценты от суммы займа в разумных пределах в сумме 48000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3082 руб.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, указав, что получал от истца в займ деньги в сумме 48000 рублей, обязался выплачивать проценты в размере 10 %, расписка им была оформлена лично, сумма долга и процентов полностью выплачена истцу, однако доказательства этому у него не имеется, просил принять решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от Дата обезличена г. Брыкова Т.М. передала Каширскому С.Я. по договору займа деньги в размере 48000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался оплачивать 10 % от суммы долга ежемесячно и возвратить сумму займа по первому требованию в течение 2 недель. В связи с неуплатой процентов, истец в июле 2008 года потребовал выплаты суммы долга и процентов, однако данные требования истца ответчиком исполнены не были. Сумма основного долга и процентов Каширским С.Я. до настоящего времени истцу не возвращена. В материалах дела доказательств, что деньги были возвращены в срок или с нарушением срока на период рассмотрения дела судом не имеется.
Таким образом, судом установлен факт заключения договора займа между Брыковой Т.М. к Каширским С.Я., сумма основного долга Каширского по договору займа составляет 48000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу Брыковой Т.М.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов.
Как следует из материалов дела, условиями договора займа(расписки) сторонами определен размер процентов -10 % от суммы займа, которые ответчик обязан был выплачивать ежемесячно. Судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязанности, предусмотренные договором займа, по уплате 10 % ежемесячных от суммы основного долга за период с сентября 2007 года по июль 2010 года. Истцом произведен расчет суммы процентов, исходя из размера процентов и месяцев просрочки -35 месяцев, сумма процентов составила 168000 рублей. Согласно иску, Брыковой Т.М. заявлены требования о взыскании процентов за 10 месяцев просрочки в сумме 48000 рублей, то есть в размере взыскиваемого основного долга.
Доводы ответчика о том, что сумма займа и процентов по договору им выплачена, деньги возвращены истцу в отсутствии расписок, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Истица отрицала возврат долга и процентов ответчиком, на представленной истцом подлинной расписке отсутствуют сведения о погашении Каширским процентов и долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств возврата долга и процентов, а судом таких доказательств не добыто.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Каширского С.Я. в пользу Брыковой Т.М. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3082 руб.,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брыковой Т.М. удовлетворить.
Взыскать с Каширского С.Я. в пользу Брыковой Т.М. основной долг по договору займа в размере 48000 руб., проценты в сумме 48000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3082 руб., а всего взыскать 99 082 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Босхомджиева Б.А.