О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Лиман 16 июля 2010 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего: судьи Аранова И.О.
с участием: прокурора Калматова Б.М.
при секретаре: Маслове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калинина А.И. о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии МО «Промысловский сельсовет»,
У с т а н о в и л:
Калинин А.И. обратился в суд с заявлением, указав, что решением Избирательной комиссии МО «Промысловский сельсовет» зарегистрирован кандидат на должность Главы МО «…….» ФИО1. Однако, данное решение было вынесено с нарушением норм избирательного законодательства, в частности, представленные для регистрации документы подготовлены с нарушением п.5 ст.2, п.8 ст.37 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Так, в представленных подписных листах не полностью указаны адреса избирателей, в частности отсутствует наименованное субъекта РФ – Астраханская область и наименование района - Лиманский район. Отсутствие указанных наименований свидетельствует о недействительности подписей. Таким образом, кандидатом ФИО1 не представлено достаточное количество достоверных и действительных подписей, что является основанием для отмены решения Избирательной комиссии МО «Промысловский сельсовет». В связи с чем, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на должность главы МО «…..» ФИО1.
В судебном заседании представитель Избирательной комиссии МО «Промысловский сельсовет» Калмыкова Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный ст.260 ГПК РФ.
Представитель Калинина А.И. – Волков А.П. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Решетников А.Г. и представитель Территориальной избирательной комиссии Лиманского района Астраханской области Блажко Л.М. просили производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.
В соответствии с п.2 ст.78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
Из материалов дела следует, что постановление о регистрации ФИО1 в качестве кандидата на должность главы МО «….» вынесено Избирательной комиссией МО «Промысловский сельсовет» 18 июня 2010 года.
Однако, в суд с требованиями отменить регистрацию кандидата на должность главы МО «…..» ФИО1., Калинин А.И. обратился только 12 июля 2010 года, т.е. с пропуском установленного ч.2 ст.260 ГПК РФ десятидневного срока, который восстановлению не подлежит.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку Калинин А.И. обратился в суд с пропуском установленного ч.2 ст.260 ГПК РФ десятидневного срока, который восстановлению не подлежит, его заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Калинина А.И. о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии МО «Промысловский сельсовет» – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пяти дней со дня его принятия.
Судья: