РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Копа Д.В., при секретаре судебного заседания Мугушеве П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукуевой А.З. к Тарасову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Цукуева А.З. обратилась в суд с иском к Тарасову В.Г., указав, что15 января 2010 года около 10 час. 30 мин. на автодороге «….» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, под управлением Цукуевой А.З. и автомобиля под управлением Тарасова В.Г.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Тарасова В.Г. Ответственность владельца автомобиля, застрахована. Согласно отчету независимого оценщика –эксперта ущерб, причиненный Цукуевой А.З. повреждением автомобиля, с учетом износа автомобиля, составил 50 900 руб. Услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта составили 3500 рублей. Учитывая требования ст. 1064, 1079 ГКРФ, ответчик обязан возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. В связи с чем, истец считает, что ответчик должен возместить причиненный ущерб его автомобилю в результате ДТП в сумме 50 900 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика по оценке восстановительного ремонта автомобиля - 3500 рублей, стоимость услуг адвоката в сумме 2000 рублей, расходы по госпошлине за подачу настоящего иска в сумме 1727 рублей.
В судебном заседании от 16 ноября 2010г. истец Цукуева А.З. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, с доводами возражения ответчика не согласилась. Истец обращалась в страховую компанию виновного лица Тарасова В.Г. с заявлением провести страховую выплату, однако, до настоящего времени заявление рассмотрено не было, привлекать к ответственности страховую компанию не желает.
В судебном заседании ответчик Тарасов В.Г. исковые требования истца не признал, поддержал доводы своего возражения, указав, что действительно по его вине было совершено ДТП, однако ущерб должна возмещать страховая компания, в которой был застрахован.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании /на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п./.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судом установлено, что 15 января 2010 года на автодороге «,,,,» водитель Тарасов В.Г., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем, под управлением Цукуевой А.З.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Цукуевой А.З. причинены технические повреждения.
Обстоятельства происшествия и вина Тарасова В.Г. в дорожно-транспортном происшествии подтверждены объяснениями сторон, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия и постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу и не оспаривается ответчиком, показавшим, что свою вину в совершении ДТП он не оспаривает, согласен, что в совершении данного ДТП виновен он - Тарасов В.Г.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Тарасов В.Г. застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Цукуевой А.З. застрахована по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с Преамбулой ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП собственнику автомобиля, возложена на страховую компанию, являющуюся субъектом правовых отношений, как лицо, осуществляющее по закону страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред. Размер страховой суммы не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Учитывая, что фактически страховая компания обязана выплатить истцу ущерб, причиненного в результате ДТП, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию со страховой компании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Цукуевой А.З. к Тарасову В.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом окончательного решения.
Судья: Копа Д.В.