Определение по делу № 2-302/2010 г. - о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2010 года п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: Горячевой М.А.,

с участием помощника прокурора Лиманского района Пересекина Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаналиева М.К. к Министерству финансов РФ, Следственному Управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Жаналиев М.К. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Следственному Управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Требования мотивированы тем, что 25.08.2008 г. Жаналиев М.К. был привлечен к уголовной ответственности по. .............. УК РФ, предъявлено обвинение и дело направлено в суд. Истец не был согласен с предъявленным обвинением, неоднократно обращался с жалобами и заявлениями в различные инстанции. 20.03.2009 г. Лиманским районным судом вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения, допущенных в ходе предварительного следствия нарушений. 01.08.2009 г. уголовное дело было прекращено, ввиду отсутствия в действиях Жаналиева М.К. состава преступления и отмене меры пресечения о невыезде, указанное постановление было доведено до сведения истца 20.04.2010 г., за ним было признано право на реабилитацию. Действиями правоохранительных органов истцу причинен имущественный и моральный вред. В связи с привлечением истца к уголовной ответственности, связанной с необходимостью явки на следственные действия, собиранием доказательств своей невиновности, отстаивания своей позиции в различных инстанциях, истец был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность, приносившую ему доход 9000 рублей в месяц. Истец является человеком пенсионного возраста, имеет ограниченный доход и лишение дохода от торговой деятельности сказалось на его финансовом положении, которое расценивается им как упущенная выгода, составившая за 18 месяцев 164000 рублей.

Действиями ответчика истцу также причинен и моральный вред. В связи с привлечением к уголовной ответственности, истец испытывал сильные моральные страдания, связанные с необходимостью доказывания своей невиновности, удар по его репутации, чести и достоинству. Истец проживает в небольшом населенном пункте, информация о привлечении его к уголовной ответственности обсуждалась среди односельчан, что причинило истцу сильные переживания. Уголовное преследование продолжалось в течение 2 лет. На направленные в адрес прокурора, руководителя Икрянинского МРСО жалобы, телеграммы и заявления, ответа он не получал. Истец страдает сердечными, урологическими заболеваниями, является инвалидом 2 группы, имеет стойкую потерю зрения, частичную потерю слуха, указанные заболевания усугубились в результате его необоснованного привлечения к уголовной ответственности. В настоящее время он нуждается в операции на сердце. Моральный вред оценивается истцом в 300000 рублей. Просит взыскать с ответчиков в возмещении материального и морального вреда 465200 рублей.

22.11.2010 г. в суд от Жаналиева М.К. поступило заявление о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска.

В судебном заседании истец Жаналиев М.К. поддержал свое заявление об отказеот исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайства истца, суд считает возможным принять от истца, отказ от исковых требований, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется, отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренных законом, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Жаналиева М.К. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Жаналиева М.К. к Министерству финансов РФ, Следственному Управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Босхомджиева Б.А.