ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаева Ш.Ш. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда России в Лиманском районе Астраханской области о признании действий ГУ- Управления Пенсионного Фонда России в Лиманском районе незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Шабаев Ш.Ш. обратился в суд с иском о признании действий ГУ- Управления Пенсионного Фонда России в Лиманском районе незаконными, указав, что с 17.03.1992 года по 30.09.2003 года он работал в качестве главы крестьянского хозяйства «Новый путь». В июле 2010 года он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Лиманском районе с заявлением о назначении пенсии по старости. При назначении пенсии в трудовой стаж не включен период работы истца в качестве главы крестьянского хозяйства «Новый путь» с 17.03.1992 года по 30.09.2003 года, в связи с тем, что в этот период времени крестьянским хозяйством не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Истец просит признать незаконными действия ГУ УПФ РФ в Лиманском районе об отказе включения в трудовой стаж времени работы в крестьянском хозяйстве «Новый путь» с 17.03.1992 года по 30.09.2003 года, обязать ГУ ПФ РФ в Лиманском районе включить вышеуказанное время работы в трудовой стаж.
В судебное заседание, назначенное на 29 ноября 2010 года в 10 часов, заявитель не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Слушание дела было отложено на 08 декабря 2010 года 12 часов. Однако, в судебное заседание к назначенному времени заявитель вновь не явился, несмотря на надлежащее извещение о дне рассмотрения дела.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в отсутствии истца, не заявлял об отложении слушания дела, не сообщил причины неявки, суд считает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными. Учитывая, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шабаева Ш.Ш. подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь п.6 ст. 222,224,225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Шабаева Ш.Ш. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда России в Лиманском районе Астраханской области о признании действий ГУ- Управления Пенсионного Фонда России в Лиманском районе незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шабаеву Ш.Ш., что на основании ст. 223 ГПК РФ заявитель вправе вновь предъявить вышеуказанные требования в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Босхомджиева Б.А.