решение по делу № 2-370/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Печориной Н.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс-Банк» обратился в суд с иском к Печориной Н.С. о взыскании суммы задолженности в размере 105105 рублей 83 коп. и госпошлины в сумме 3302 руб. 12 коп., мотивировав свои требования тем, что 02.07.2009 г. Печорина Н.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс-Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 75000 рублей, т.е. должник направил оферту ООО «Русфинанс-Банк» путем подписания заявления о предоставлении займа, а ООО «Русфинанс-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, таким образом, кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер № ……... Истцом полностью исполнены обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, ответчиком в нарушении условий договора, п.п 3.4 кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнены обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ………... В настоящее время за Печориной Н.С. числится задолженность в сумме 105105 рублей 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик согласился с доводами искового заявления, исковые требования ООО «Русфинанс-Банк» признал в полном объеме.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 02.07.2009 г. Печорина Н.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс-Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 75000 рублей, т.е. должник направил оферту ООО «Русфинанс-Банк» путем подписания заявления о предоставлении займа, а ООО «Русфинанс-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, которому присвоен номер № …………..

Судом установлено, что истцом были полностью исполнены обязательства по предоставлению кредита Печориной Н.С. в сумме 75000 рублей. Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс-Банк» подтверждается материалами дела: заявлением заемщика Печориной Н.С. об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей, согласно которому предусматривалось погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере платежа 3765 рублей. В соответствии с п.п. 3.3 проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. Общие условия предоставления нецелевых кредитов, подписаны заемщиком Печориной Н.С., условия содержащиеся в них, ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора п.п 3.4, в соответствии с которым предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, не позднее 15 числа каждого месяца. Как следует из искового заявления истца, расчета задолженности по кредиту Печориной Н.С. по кредитному договору № ……….. по состоянию на 01.11.2010 г. за Печориной Н.С. числится задолженность в сумме 105105 рублей 83 коп., из которых долг по уплате комиссии- 35396 рублей 50 коп., текущий долг по кредиту- 47087 рублей 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга –5192 руб. 15 коп., просроченный кредит – 13670 рублей 16 коп., просроченные проценты – 3759 рублей 84 коп.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, показавшим, что с апреля 2010 г. платежи по кредитному договору им не вносились, в связи с финансовыми затруднениями.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями Общих условий предоставления нецелевых кредитов п. 5.1, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиков обязательств, установленных в п. 3.4, сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина в размере 3302 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Печориной Н.С. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» задолженность по кредитному договору № ………… в размере 105105 рублей 83 коп., госпошлину в сумме 3302 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Босхомджиева Б.А.