ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 г. п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А., при секретаре судебного заседания: Горячевой М.А., с участием прокурора- помощника прокурора Лиманского района Скляровой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лата А.А. к Лата Г.А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Лата Г.А. о выселении, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В указанном домовладении, кроме истца значатся зарегистрированными супруга и дочь истца Лата Н.Г. и ФИО4, сыновья Лата Г.А. и ФИО1 С 2007 г. отношения между сторонами не сложились, начались конфликты, связи с чем истец приобрел для ответчика Лата Г.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Несмотря на неоднократные просьбы истца выселиться из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности и переселиться в свое жилое помещение, ответчик не реагирует. Никаких обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не исполняет. Своим поведением и отношением к другим членам семьи истца, Лата Г.А. создает невыносимые условия для проживания, в результате чего супруга истца Лата Н.Г. была вынуждена выехать с указанной квартиры, со стороны ответчика в адрес истца и членов семьи звучат угрозы. Ответчик не является собственником указанного жилого дома, имеет собственное жилье, не является членом семьи истца, поскольку не ведет совместного хозяйства с истцом, проявляет неуважительное отношение к истцу и членам его семьи. Истец просит выселить Лата Г.А. с квартиры, расположенной в <адрес> обязать УФМС по Лиманскому району снять Лата Г.А. с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Лата Н.Г. поддержала требования истца в полном объеме, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и периодически проживает их сын Лата Г.А., который создает для истца и членов его семьи невыносимые условия для проживания, скандалит с ними, совершает в отношении них хулиганские действия, применяет физическое насилие, издевается над истцом, своей матерью Лата Н.Г., в связи с чем родители ответчика Лата А.А. и Лата Н.Г. вынуждены были уйти со своей квартиры и проживать у дочери ФИО4 ФИО1 работает в Сибири, где и проживает по месту работы, приезжает в полгода 2 раза и не может проживать в своем доме. Между истцом, членами его семьи и ответчиком сложились неприязненные отношения. Истец приобрел для ответчика другое жилое помещение -благоустроенную квартиру, однако Лата Г.А. не проживает в ней, а проживает в квартире истца, считает себя собственником квартиры. При возвращении истца и членов его семьи домой, ответчик ведет себя безобразно, нарушая порядок в доме, встречает истца с топором, выгоняет всех с этой квартиры, приносил веревку матери, принуждал ее к самоубийству, постоянно угрожает истцу убийством, совершил в отношении него преступление, за что приговором суда приговорен к условной мере наказания, в содержании жилья участия не принимает. Лата А.А. с семьей лишен возможности проживать в своем доме. Ответчик совместного бюджета с истцом и членами его семьи не ведет, в спорной квартире проживает периодами, считает, что имеет право на данную квартиру, поскольку зарегистрирован в ней, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лата Г.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. Об уважительности причин неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил возражения на заявленные требования. А потому суд считает возможным, с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- отделение УФМС по Астраханской области в Лиманском районе в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, помощника прокурора Склярову О.Я., полагавшей исковые требования Лата А.А. удовлетворить, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.30,31,35 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения предоставляет во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в соответствии с договором передачи от 02.06.1993 г. и регистрационным удостоверением № 78 от 05.07.1993 г., выданным БТИ Лиманского района Астраханской области истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в квартире, расположенной в <адрес>, кроме Лата А.А. и членов его семьи, в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете с 1996 г. Лата Г.А., который, в соответствии с объяснениями представителя истца, периодически проживает в вышеуказанной квартире. Истец и члены его семьи в указанной квартире не проживают. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Лата Г.А. имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Лата Г.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренном <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, с применением ст. 73 УК РФ. Указанное преступление совершено Лата Г.А. в отношении истца в его квартире. Указанные обстоятельства кроме объяснений истца, подтверждены так и материалами дела и ответчиком не оспорены. Как следует из пояснений истца, с ответчиком семейные отношения прекращены, совместное хозяйство и бюджет не ведется с 2007 г., истец не проживает в своем жилом помещении, отношения сложные. Лата Г.А. препятствует проживанию собственника дома в принадлежащем ему жилом помещении, инициируя беспочвенно конфликты с истцом, угрожает родителям колюще-режущими предметами, применяет в отношении них физическое насилие, выгоняет их из дома, создает беспорядок в жилом помещении. Истец и члены его семьи супруга Лата Н.Г, в силу сложившихся неприязненных отношений и во избежание конфликтов с ответчиком, приведения в действие угроз убийством, опасаясь за жизнь и здоровье, в вышеуказанной квартире не проживают около 2 лет. В адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами, ответчик извещался о назначении судебного заседания, однако от ответчика каких-либо возражений относительно требований истца не поступило. Приведенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, ответчиком не оспорены. В связи с чем, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих доказательства представленных истцом ответчиком не представлено, суд вправе обосновать свои выводы на доказательствах, представленных другой стороной. Доводы истца о наличии устойчивых неприязненных отношений в семье между ответчиком и его родителями также подтверждается представленным в материалы дела приговором суда. Так, приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области установлено, что 03.08.2010 г. Лата Г.А. совершил преступление в отношении истца Лата А.А., на почве межличностного конфликта и личных неприязненных отношений с применением топора, подверг Лата А.А. угрозе убийством, Лата Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств наличия соглашения с истцом, подтверждающего его право пользования спорной квартирой. Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что истец приобрел Лата Г.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за ответчиком Лата Г.А. В соответствии с п. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Суд приходит к выводу, что выезд истца и членов его семьи с принадлежащего истцу жилого помещения, ведение отдельного хозяйства от собственника - обстоятельства, свидетельствующие, что член семьи собственника перестал быть таковым. Соглашение о пользовании жилым помещением, расположенной в <адрес> истец и ответчик не заключали и каких - либо самостоятельных требований / в том числе и требования о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок/ ответчик не предъявлял. Ответчик неоднократно предупреждался истцом о необходимости снятия с регистрационного учета из принадлежащего жилого помещения в определенный срок, однако ответчик каких-либо мер к снятию с регистрационного учета не предпринял. Статьей 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является собственником указанной квартиры, отдельное проживание истца и членов его семьи от ответчика, а также и то, что ответчик не находится на иждивении истца и не ведет совместного хозяйства с истцом, членом семьи истца не является, периодическим проживанием ответчика в квартире истца и его негативным отношением к истцу нарушаются его права как собственника, лишенного проживать в своей квартире, наличие у ответчика Лата Г.А. другого жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, а также и то, что собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, исковые требования Лата А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лата А.А. удовлетворить. Выселить Лата Г.А. с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области в Лиманском районе снять с регистрационного учета с квартиры в <адрес> Лата Г.А. Ответчик вправе подать в Лиманский районный суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Босхомджиева Б.А.