Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман                                                                                26 мая 2011 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Маслове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Л.И. к Житниковой Н.А., Житниковой М.В. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Некрасова Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что 26.07.2007г. она заключила с ОАО «Россельхозбанк» договор поручительства в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 26.07.2007г., по которому заемщикам Житниковой Н.А. и Житниковой М.В. был выдан кредит в сумме 300000 руб. с выплатой 14% годовых сроком до 10.07.2009г. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 27.04.2009г. с Житниковой Н.А., Житниковой М.В., Некрасовой Л.И., Боевой Е.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредиту в сумме 69122 руб.38 коп. и расходы по госпошлине. С ноября 2009г. по март 2010г. истица выплатила ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 53346 руб.20 коп. и исполнительский сбор в сумме 4891 руб.14 коп. В добровольном порядке выплатить сумму долга ответчики не желают. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 58237 руб. 34 коп., проценты в сумме 5407 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании Некрасова Л.И. исковые требования поддержала.

Житникова Н.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Житникова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Боева Е.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.365,395 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 26.07.2007г. Житникова Н.А. и Житникова М.В. заключили с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор № сроком до 10.07.2009г. суммы 300000 руб. с выплатой 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Некрасова Л.И. 26.07.2007г. заключила с ОАО «Россельхозбанк» договор поручительства. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 27.04.2009г. с Житниковой Н.А., Житниковой М.В., Некрасовой Л.И., Боевой Е.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредиту в сумме 69122 руб.38 коп. и расходы по госпошлине. С ноября 2009г. по март 2010г. истица выплатила ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 53346 руб.20 коп. и исполнительский сбор в сумме 4891 руб.14 коп. (л.д.25,26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Некрасовой Л.И. о взыскании с Житниковой Н.А. и Житниковой М.В. суммы долга в размере 58237 руб.34 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации согласно представленного расчета в сумме 5407 руб.24 коп.(л.д.7-8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2310 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Некрасовой Л.И. - удовлетворить.

Взыскать с Житниковой Н.А., Житниковой М.В. в солидарном порядке в пользу Некрасовой Л.И. сумму долга по кредитному договору в размере 58238 руб. 34 коп., проценты в сумме 5407 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2310 руб., всего взыскать 65955 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: