РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А. при секретаре судебного заседания: Горячевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Сычевой М.И. о признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий и опубликовании решения суда в средствах массовой информации, Установил: Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Сычевой М.И., указав, что специалистами вышеуказанной организации 27 августа 2009 года в ходе проведенной проверки в магазине «Продукты», принадлежащего Сычевой М.И., расположенного в <адрес>, на предмет соблюдения законодательства РФ «О защите прав потребителей» были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, которые были отражены в акте за № № от ДД.ММ.ГГГГ АРОО «Лига защитников потребителей» в адрес ответчика направлена заказным письмом претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении выявленных при проверке нарушений в добровольном порядке, на которую ответчик не ответил. 28.09.2010 года специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» проведена повторная проверка в магазине «Продукты», расположенного в <адрес> результатам проверки выявлены нарушения, отраженные в акте № №. Истец считает, что ответчик своими действиями нарушил права потребителей, а именно нарушены требования п.7, 12, 19 Правил продаж отдельных видов товаров за № 55 от 19.01.1998 г., статьи 5 Закона «О защите прав потребителей». В связи с чем, истец просит признать действия ответчика противоправными на момент проверки актов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части: наличия нечетко оформленных ценников на реализуемые товары, отсутствия в торговом зале контрольных весов, присутствия в реализации и продажи товара с истекшим сроком годности, не предоставления сертификата соответствия, качественного удостоверения, накладных, и обязать ответчика прекратить противоправные действия, а именно обеспечить наличие четко оформленных ценников на реализуемые товары; обеспечить наличие контрольных весов в торговом зале; прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, обеспечить наличие сертификата соответствия, качественного удостоверения, накладных. Обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ или иным способом, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу, в случае если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика судебных расходов на публикацию решения. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 7020 рублей. В судебном заседании представитель истца Габрусь А.А., представляющий интересы истца по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Сычева М.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством РФ о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В силу статьи 46 вышеуказанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Как усматривается из материалов дела и судом установлено, на основании направления № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на проведение проверки Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» ФИО3, ФИО4, ФИО5 была проведена проверка в магазине «Продукты», принадлежащего ИП Сычевой М.И., расположенного в <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей, законодательства о защите прав потребителей. По результатам проведенной проверки 27.08.2009 года в вышеуказанном магазине «Продукты», специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» был составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о выявленных нарушениях прав потребителей. В соответствии с вышеуказанным актом при проверке обнаружено: фирменное наименование (наименование) организации, место ее нахождения (адрес), информация на вывеске отсутствует, ценники оформлены неверно: отсутствует наименование товара, изготовитель, подпись материально -ответственного лица, номер электронных весов нечитаем, сертификат на государственную поверку весов не предоставлен, контрольные весы отсутствуют в торговом зале, в продаже имелся товар с истекшим сроком годности, акт на списание отсутствует, отсутствует накладная и качественное удостоверение на хлебобулочные изделия. На основании направления № 123/2010 на проведение проверки Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» ФИО6, ФИО7, ФИО8 28.09.2009 года была проведена повторная проверка в магазине «Продукты», принадлежащего ИП Сычевой М.И., расположенного в <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей, законодательства о защите прав потребителей. По результатам проведенной повторной проверки 28.09.2010 года в вышеуказанном магазине «Продукты», специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» был составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о выявленных нарушениях прав потребителей. В соответствии с вышеуказанным актом при проверке обнаружено: ценники на товары оформлены неверно: на ценниках отсутствуют наименование товара, изготовитель, единица измерения, подпись материально-ответственного лица; контрольные весы отсутствуют в торговом зале; в продаже имелся и продан товар с истекшим сроком годности, акт на списание отсутствует. Таким образом, предпринимателем Сычевой М.И. нарушены права потребителей, а именно нарушены требования п.7, 12, 19, Правил продаж отдельных видов товаров за № 55 от 19.01.1998 г., ст.5 Закона «О защите прав потребителей». Наличие указанных в актах нарушений на момент проверки не оспаривается ответчиком, указавшей что в силу состояния здоровья не могла ответить на претензию истца. Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика истцом были направлены претензии за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, за № № от ДД.ММ.ГГГГ года уведомлением, имеющемся в материалах дела подтверждено, что претензии получены ИП Сычевой М.И., ответы на претензию отсутствуют, что и не оспаривается ответчиком. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, доказанность противоправных действий предпринимателя, выразившихся в нарушении положений Правил продаж отдельных видов товаров № 55 от 19.01.1998 г., Закона «О защите прав потребителей», отсутствие факта предоставления ответчиком сведений об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий ответчика противоправными и об обязании ответчика о прекращении противоправных действий подлежат удовлетворению. Учитывая требования ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающей обязанность правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, то требования истца об опубликовании решения суда в средствах массовой информации также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов истца на составление проекта искового заявления, составление претензии, представительство в суде, почтовые и транспортные расходы в размере 7020 рублей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства указанных расходов истца, в судебное заседание истцом подтверждение понесенных расходов не представлено. Кроме того, истец не лишен возможности заявить требования о взыскании судебных расходов путем подачи заявления после вынесения решения по делу. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Сычевой М.И. на момент проверки по актам № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ. в части: наличия неправильно оформленных ценников на товары, отсутствия контрольных весов в торговом зале, сертификата соответствия, качественного удостоверения, накладных, присутствия в реализации и продаже товара с истекшим сроком годности. Обязать ИП Сычеву М.И. прекратить указанные противоправные действия: обеспечить наличие соответствующим образом оформленных ценников на реализуемые товары, прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, обеспечить наличие сертификата соответствия, качественного удостоверения, накладных, установить в торговом помещении контрольных весов, в соответствии с п. 19, п.7, п. 12, Правил продаж отдельных видов товаров за № 55 от 19.01.1998 г., ст.5 Закона «О защите прав потребителей». Обязать ИП Сычеву М.И. опубликовать решение суда через средства массовой информации в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования ответчиком решения суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить право Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя с дальнейшим взысканием с ответчика судебных расходов на публикацию решения. Во взыскании судебных издержек и расходов в сумме 7020 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Босхомджиева Б.А.