РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 г.                                                                                                                 п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушкиной В.В. к Бурик Г.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Якушкина В.В. обратилась в суд с иском к Бурик Г.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя своим требования тем, что 06.11.2008 г. Бурик Г.П. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные суммы были взяты ответчиком под 10 % ежемесячных от суммы долга. Однако, несмотря на неоднократные требования возвратить долг, и направленную 21.12.2010 г. в адрес ответчика претензию с установлением срока возврата суммы долга, долг ответчиком не возвращен, проценты не выплачены. Согласно расчету на 06.04.2011 г. Бурик Г.П. обязана выплатить истцу, помимо долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере 10 % ежемесячных от указанных сумм за 29 месяцев в общей сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга, истец просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бурик Г.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердив заключение с истцом договора займа 06.11.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей, получение указанной суммы у истца. Указала, что возвратила сумму долга в размере <данные изъяты> рублей истцу, однако подтвердить возврат указанной суммы не может, поскольку в расписке не указала о частичном погашении долга и доказательств возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей у нее не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа// или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон и установлено судом, 06.11.2008 г. Якушкина В.В. передала в долг Бурик Г.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была взята ответчиком с обязательством уплаты 10 % ежемесячных от суммы долга. В расписке срок возврата суммы займа не оговорен. Объяснениями сторон установлено, что срок возврата долга установлен устным соглашением сторон - до 01.03.2009 г.

Договор займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждается распиской сторон в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 432 ГК РФ, соблюдены.

Судом, исходя из объяснений сторон, материалов дела установлено, что обязательство о возврате суммы долга и уплате процентов, ответчиком не исполнены. Доводы ответчика о возврате суммы долга истцу в размере <данные изъяты> рублей в судебном заседании не нашли своего подтверждения, истица отрицала возврат долга и процентов ответчиком в погашение долга по договору займа от 06.11.2008 г., на представленной истцом подлинной расписке отсутствуют сведения о частичном погашении Бурик суммы процентов и долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, заключенному между сторонами 06.11.2008 г., а судом таких доказательств не добыто.

Согласно объяснений истца, она получала от Бурик Г.П. денежные средства частями в сумме <данные изъяты> рублей, но указанная сумма была внесена ответчиком в погашение процентов по ранее имевшимся договорам займа, о чем знала и Бурик Г.П., ранее Бурик неоднократно занимала у нее денежные средства, которые возвратила. В погашение долга и процентов по спорному договору займа, Бурик денежные средства не вносила.      

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из объяснений сторон установлено, что займодавец неоднократно, начиная с конца зимы -марта 2009 г., в связи с болезнью супруга и нуждаемостью в деньгах, она требовала у ответчика возврата долга, после этого, истец неоднократно просила ответчика возвратить сумму долга, в адрес ответчика последний раз была направлена претензия с установлением срока возврата суммы долга, однако Бурик только обещала, но мер к погашению долга и процентов не предпринимала.

Доказательств погашения суммы долга либо процентов, предусмотренных договором займа, ответчиком в материалах дела не имеется, в судебное заседание ответчик доказательств этому не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заключения договоров займа, нарушения и неисполнения ответчиком условий договоров займа по возврату основного долга и процентов.

Согласно расчету истца, сумма процентов в размере 10% по договору займа от 06.11.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей за период с 06.11.2008 г. по 06.04.2011 г. - 29 месяцев, исходя из расчета ( <данные изъяты> руб. х 29 месяца) составляет <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, в пределах суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и условий договора, проценты в размере 10% могут быть взысканы только в период действия договора, на дальнейшее время эти условия не распространяются.

Как установлено судом, срок возврата долга определен соглашением сторон - 01.03.2009 г., в связи с чем истец имеет право на получение с заемщика процентов в порядке определенным договором сторон, проценты в размере 10 % ежемесячных подлежат начислению за период с 06.11.2008 г. по 01.03.2009 г. за 4 месяца в сумме <данные изъяты> рублей.

Якушкина В.В. не ставила требований о взыскании процентов по учетной ставке банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Исковые требования ею не изменялись, она просила взыскать 10% по договору по расчету до окончательной выплаты долга, но в сумме, не превышающей суммы основного долга, в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Бурик Г.П. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, определенные договором займа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Якушкиной В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Бурик Г.П. в пользу Якушкиной В.В. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                          Босхомджиева Б.А.