ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 г.                                                                                                                  п. Лиман

        Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каравезер А.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Проточенское» жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Проточенский сельсовет» Лиманского района Астраханской области,

У С Т А Н О В И Л:

Каравезер А.И. обратился в суд с иском к МУП «Проточенское» ЖКХ Администрации МО «Проточенский сельсовет» Лиманского района Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с распоряжением № 1 «к» от 18.09.2008 г. истец 18.09.2008 г. был принят на работу в вышеуказанное предприятие на должность заместителя начальника ЖКХ с окладом 5000 рублей в месяц, с условием доставки до места работы. В нарушение ст. 2, 21 ТК РФ истцу в течение длительного времени не выплачивается заработная плата, задолженность по заработной плате по расчетам истца за период с 18.09.2008 г. по 11.02.2011 г. составляет 144 413 рублей 80 коп. С 18.09.2008 г. по 11.10.2010 г. истец надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. В связи с задержкой заработной платы, на срок более 15 дней, руководствуясь ст. 142 ТК РФ, истец, известив работодателя в письменной форме приостановил работу с 11.11.2010 г. После этого, какого либо письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу истец не получил. На основании ст. 236 ТК РФ, учитывая нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов. По состоянию на 11.02.2011 г. ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере 111 418 рублей 05 коп., согласно представленному истцом расчету. Истец просит взыскать с МУП «Проточенское» ЖКХ задолженность по заработной плате в сумме 144 413 рублей 80 коп., взыскать денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в сумме 111 418 руб. 05 коп.

В судебном заседании от сторон по делу- истца Каравезер А.И. и представителя ответчика МУП «Проточенское» ЖКХ Администрации МО «Проточенский сельсовет» Орусова Е.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить часть его исковых требований в размере 56071 руб. не позднее 31.12.2011 г., истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части иска в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят его утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, просившие утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, проверив материалы дела, считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска от истца и не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны по делу выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения приняты и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенные между сторонами не противоречат закону, совершены в интересах обоих сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заключение мирового соглашения основано на добровольном волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле, мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами истцом Каравезер А.И. и ответчиком МУП «Проточенское» ЖКХ Администрации МО «Проточенский сельсовет» Лиманского района Астраханской области, мировое соглашение, по условиям которого, ответчик - МУП «Проточенское» ЖКХ Администрации МО «Проточенский сельсовет» обязуется выплатить часть исковых требований Каравезер А.И. в размере 56071 руб. не позднее 31.12.2011 г., истец Каравезер А.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику МУП «Проточенское» ЖКХ в оставшейся части иска в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Проточенское» жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «Проточенский сельсовет» Лиманского района Астраханской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.                   

Судья:                                                                      Босхомджиева Б.А.