решение суда от 02.06.2011г по делу №2-218/11 по заявлению прокурора Лиманского района о признании незаконным бездействия администрации МО `Басинский сельсовет`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман                                                                                   2 июня 2011г.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

с участием: прокурора Скляровой О.Я.

при секретаре: Маслове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лиманского района Астраханской области о признании незаконным бездействия администрации МО «Басинский сельсовет»,

Установил:

Прокурор Лиманского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением к администрации МО «Басинский сельсовет», указав, что в результате проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации, о безопасности дорожного движения, было установлено, что состояние автомобильной дороги по <адрес> не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, а именно, на проезжей части автодороги находится люк канализационного колодца высотой 40 см. Бездействие администрации МО «Басинский сельсовет» ставит под угрозу безопасность граждан при движении транспортных средств, а также влияет на безопасность при передвижении транспортных средств. Администрация МО «Басинский сельсовет» не предпринимает мер к обеспечению необходимого ремонта и содержания вышеуказанной автомобильной дороги местного значения, что влияет на обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями федерального законодательства. В связи с этим просил признать бездействие администрации МО «Басинский сельсовет», выразившееся в не проведении работ по установлению люка канализационного колодца высотой согласно ГОСТа Р 50597-93 на автодороге по <адрес> незаконным и обязать администрацию МО «Басинский сельсовет» устранить указанное нарушение закона.

В судебном заседании прокурор Склярова О.Я. заявленные требования поддержала.

Представитель администрации МО «Басинский сельсовет» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.3,13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность- деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, а также капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно ст.12,17 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В соответствии с Государственным стандартом РФ «ГОСТ Р 50597-93», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г.№221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3633. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0см. Дождеприемники должны соответствовать требованиям ГОСТ 26008. Не допускается отклонение решетки дождеприемника относительно уровня лотка более 3,0 см.

В судебном заседании установлено, что в результате проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации, о безопасности дорожного движения, было установлено, что состояние автомобильной дороги по <адрес> не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, а именно, на проезжей части автодороги находится люк канализационного колодца высотой 40 см.

Бездействие администрации МО «Басинский сельсовет» ставит под угрозу безопасность граждан при движении транспортных средств, а также влияет на безопасность при передвижении транспортных средств. Администрация МО «Басинский сельсовет» не предпринимает мер к обеспечению необходимого ремонта и содержания вышеуказанной автомобильной дороги местного значения, что влияет на обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями федерального законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление прокурора Лиманского района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Лиманского района Астраханской области - удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «Басинский сельсовет», выразившееся в непринятии мер по проведению работ по установлению люка канализационного колодца высотой согласно ГОСТа Р 50597-93 на автодороге по <адрес> незаконным.

Обязать администрацию МО «Басинский сельсовет» устранить допущенные нарушения закона и принять меры по проведению работ по установлению люка канализационного колодца высотой согласно ГОСТа Р 50597-93 на автодороге по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: