ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2011 г.                                                                                                                 п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Лиманского района Астраханской области к Администрации МО «Михайловский сельсовет» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании бездействия Администрации МО «Михайловский сельсовет» незаконным, указав, что в результате проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации, о безопасности дорожного движения, было установлено, что состояние автомобильной дороги по <адрес> соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, а именно, на протяжении проезжей части автодороги имеется просадка и выбоины дорожного полотна, ямочность, превышающие предельно допустимые размеры (15х60х5). Бездействие администрации МО «Михайловский сельсовет» ставит под угрозу безопасность граждан при движении транспортных средств, а также влияет на безопасность при передвижении транспортных средств. Администрация МО «Михайловский сельсовет» не предпринимает мер к обеспечению необходимого ремонта и содержания вышеуказанной автомобильной дороги местного значения, что влияет на обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями федерального законодательства. В связи с этим просил признать бездействие администрации МО «Михайловский сельсовет», выразившееся в не проведении ремонтных работ дорожного полотна на автодороге по <адрес> незаконным и обязать администрацию МО «Михайловский сельсовет»      устранить указанное нарушение закона.

В судебном заседании помощник прокурора Склярова О.Я. заявила об отказе прокурора от заявленных требований к Администрации МО «Михайловский сельсовет», в связи с добровольным устранением администрацией МО «Михайловский сельсовет» нарушений закона о безопасности дорожного движения, просила производство по делу прекратить.

Возражений от представителя Администрации МО «Михайловский сельсовет» в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований не поступило.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, прокурора, суд считает возможным принять от заявителя отказ от требований, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется, отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренных законом, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Прокурора Лиманского района Астраханской области ул.м в с.отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Лиманского района Астраханской области к Администрации МО «Михайловский сельсовет» о признании бездействия незаконным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: