РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Чернышова Ю.А. при секретаре судебного заседания: Маслове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боканева Н.В. о признании действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области незаконным, УСТАНОВИЛ: Боканев Н.В. обратился в суд с заявлением о признании действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области незаконным, указав, что Боканев Н.В. имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак № г. выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, который был поставлен на учет в РЭГ ГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области 26 сентября 2006 г. Имея намерения продать вышеуказанную автомашину, 19 апреля 2011 года Боканев Н.В. объяснил в РЭГ ОГИБДД свое решение, заполнив при этом без особого внимания заявление о снятии с учета автомобиля в связи с утилизацией. В начале мая 2011 г., найдя покупателя на автомашину, обратился в РЭГ ОГИБДД для оформления документов о переходе права собственности, однако получил устный отказ, поскольку данный автомобиль снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией. В связи с чем, заявитель просит признать действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области в части снятия с учета автомобиля в связи с утилизацией незаконным, обязать РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области поставить на регистрационный учет автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак № г. выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №. В судебном заседании заявитель Боканев Н.В. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, просил признать действие должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области в части снятия автомобиля с учета в связи с утилизацией незаконным. Представитель заинтересованного лица - государственный инспектор РЭГ ОГИБДД Трубицын А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями заявителя не согласился, указав, что оснований для признания действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области незаконным не имеется. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В силу статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, относятся те решения, действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, заявитель ссылается на незаконность действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области, считает, что снятием с учета автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, в связи с утилизацией нарушено его право распоряжения данным автомобилем. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с частью 3 статьи 15Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. от 21.04.2011 г.) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Абзацем 2 пункта 3Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 (с изм. от 20.01.2011 г. № 28) предусмотрено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 (с изм. от 20.01.2011 г. № 28) восстановление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится: в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств; в отношении транспортных средств, снятых с учета для вывоза за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств; в отношении обнаруженных транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств. Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием). Согласно п. 7 и п.п. 40, 43 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 (с изм. от 20.01.2011 г. № 28) при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. При снятии с регистрационного учета транспортных средств в связи с их утилизацией (списанием) регистрационные документы и паспорта транспортных средств взамен утраченных не выдаются. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Боканев Н.В. имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, на основании справки-счета № от ДД.ММ.ГГГГ Данный автомобиль был поставлен на учет в РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области 26 сентября 2006 г. 19.04.2011 года Боканев Н.В. обратился в РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области с заявлением о снятии с учета автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер №, в связи с утилизацией. При снятии с регистрационного учета автомобиля были сданы в РЭГ п. Лиман свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, паспорт транспортного средства, регистрационные знаки (л.д. №). 19.04.2011 г. указанный автомобиль был снят с учета в связи с утилизацией, о чём Боканев Н.В. получил справку (л.д. №). Доводы заявителя Боканева Н.В. о незаконном снятии должностным лицом РЕГ п. Лиман автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, с учета в связи с утилизацией опровергаются действиями Боканева Н.В. и его объяснениями. Как установлено судом, заявления о снятии с учета транспортного средства оформляются должностным лицом РЭГ ОГИБДД при помощи компьютера. Боканев Н.В., ознакомившись с заявлением о снятии с учета в связи с утилизацией автомобиля от 19.04.2011 г., подписал его, что подтверждено заявителем в судебном заседании. После снятия автомобиля с учета, изменив свое волеизъявление в связи с продажей указанного автомобиля, обратился в РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области с просьбой о восстановлении регистрации снятого с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>, <адрес> г. выпуска. Однако получил устный отказ в восстановлении регистрации автомобиля, поскольку восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией, не производится. Оценивая доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Боканева Н.В. Действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области по снятию с учета автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № в связи с утилизацией правомерны, основаны на законе, соответствуют требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 (с изм. от 20.01.2011 г. № 28), не нарушают права заявителя и являются законными и обоснованными, в связи, с чем заявленные требования заявителя удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Боканева Н.В. о признании действия должностного лица РЭГ ОГИБДД ОВД Лиманского района Астраханской области незаконным отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Ю.А. Чернышова