РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Чернышова Ю.А. при секретаре судебного заседания: Маслове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Утнасунову Н.И. о признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий и опубликовании решения суда в средствах массовой информации, УСТАНОВИЛ: Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Утнасунову Н.И., указав, что специалистами вышеуказанной организации 26 октября 2011 года в ходе проведенной проверки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, руководителем которого является Утнасунов Н.И., на предмет соблюдения законодательства РФ «О защите прав потребителей» были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, которые были отражены в акте за № от 26.10.2010 г. АРОО «Лига защитников потребителей» в адрес ответчика была направлена заказным письмом претензия № от 26.10.2010 года об устранении выявленных при проверке нарушений в добровольном порядке, на которую ответчик не ответил. Истец считает, что ответчик своими действиями нарушил права потребителей, а именно нарушены требования п. 7, 12, 19 Правил продаж отдельных видов товаров за № от 19.01.1998 г., статьи 5, 7, 10, 45 Закона «О защите прав потребителей». В связи, с чем просит признать действия ответчика противоправными на момент проверки акта № от 26.01.2010 г. в части: отсутствия в торговом помещении контрольных весов, не предоставления сертификата о государственной поверке весов, наличия неправильно оформленных ценников на товары, присутствия в реализации и продажи товара с истекшим сроком годности, не предоставления сертификата соответствия, качественного удостоверения и обязать ответчика прекратить противоправные действия, а именно обеспечить наличие четко оформленных ценников на реализуемые товары; обеспечить наличие контрольных весов в торговом зале; прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, обеспечить наличие сертификата соответствия, качественного удостоверения. Обязать ответчика опубликовать решение суда в СМИ или иным способом, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу, в случае если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика судебных расходов на публикацию решения. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6520 рублей. В судебном заседании представитель истца Гарбусь А.А., представляющий интересы истца по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Утнасунов Н.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще. Представитель ответчика Утнасунова Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при проверке магазина «Продукты» Утнасунов Н.И. не присутствовал, поскольку находился со своей семьей на похоронах в <адрес>, о предстоящей проверке не уведомлялся. С указанными в акте нарушениями не согласен, поскольку проверка проведена в его отсутствии, указанные в акте нарушения не имели место. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством РФ о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). В силу статьи 46 вышеуказанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Как усматривается из материалов дела и судом установлено, на основании направления № на проведение проверки Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» ФИО5, ФИО6, ФИО7 26.10.2010 года была проведена проверка в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, руководителем которого является Утнасунов Н.И. на предмет соблюдения прав потребителей, законодательства о защите прав потребителей. По результатам проведенной проверки 26.10.2010 г. в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», специалистами АРОО «Лига защитников потребителей» был составлен акт № от 26.10.2010 г. о выявленных нарушениях прав потребителей. В соответствии с вышеуказанным актом при проверке обнаружено: контрольные весы отсутствуют в торговом зале, сертификат на государственную поверку весов отсутствует, ценники на товары оформлены неверно: на ценниках отсутствуют наименование товара, единица измерения, подпись материально-ответственного лица, в продаже имелся товар с истекшим сроком годности, акт на списание отсутствует, отсутствует качественное удостоверение на колбасы. Таким образом, предпринимателем Утнасуновым Н.И. нарушены права потребителей, а именно нарушены требования п.7, 12, 19 Правил продаж отдельных видов товаров за № 55 от 19.01.1998 г., ст. 5, ст. 7, ст. 10 Закона «О защите прав потребителей». Доводы представителя ответчика Утнасуновой Е.И. о том, что исковые требования предъявлены к Утнаусову Н.И., проверка проводилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, а не в магазине по <адрес>, руководителем которого является Утнасунов Н.И., не обоснованы, поскольку представитель ответчика Утнасунова Е.И. в судебном заседании не отрицала проведение проверки специалистами Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» 26.10.2010 г. в магазине «<данные изъяты>», принадлежащим ИП Утнасунову Н.И. При составлении указанных документов были допущены описки в фамилии ответчика и адресе. Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия за № от 26.10.2010 года. Уведомлением, имеющемся в материалах дела, подтверждено, что претензия доставлена ИП Утнасунову Н.И. Ответ на претензию отсутствует, что и не оспаривается ответчиком, пояснившим, что претензия вместе с актом проверки им получена, на претензию он не ответил. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, доказанности противоправных действий предпринимателя, выразившихся в нарушении положений Правил продаж отдельных видов товаров за № от 19.01.1998 г., Закона «О защите прав потребителей», отсутствия факта предоставления истцу ответчиком сведений об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий ответчика противоправными и об обязании ответчика о прекращении противоправных действий подлежат удовлетворению. Учитывая требования ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающей обязанность правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, то требования истца об опубликовании решения суда в средствах массовой информации также подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению и требования истца, в соответствии со ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ, о взыскании с ответчика расходов в размере 6520 рублей, затраченных истцом на составление искового заявления, составление претензии и представительство в суде. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Утнасунова Н.И. на момент проверки по акту № г. от 26.10.2010 г. в части: наличия неправильно оформленных ценников на товары, отсутствия контрольных весов в торговом зале, сертификата на государственную проверку весов, качественного удостоверения, присутствия в реализации и продаже товара с истекшим сроком годности. Обязать ИП Утнасунова Н.И. прекратить указанные противоправные действия: обеспечить наличие соответствующим образом оформленных ценников на реализуемые товары, прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, обеспечить наличие качественных удостоверений, установить в торговом помещении контрольные весы, в соответствии с п. 19, п.7, п. 12, Правил продаж отдельных видов товаров за № 55 от 19.01.1998 г., ст.5 Закона «О защите прав потребителей». Обязать ИП Утнасунова Н.И. опубликовать решение суда через средства массовой информации в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае если ответчик не опубликует решение суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования ответчиком решения суда в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить право Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» опубликовать настоящее решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с дальнейшим взысканием с ответчика судебных расходов на публикацию решения. Взыскать с Утнасунова Н.И. в пользу Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» судебные расходы в сумме 6520 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Ю.А. Чернышова