РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 г.                                                                                                         п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

с участием адвокатов Кимаевой И.М., Каширской О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халепа А.Ф. к Бурик Г.П. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Халепа А.Ф. обратился в суд с иском к Бурик Г.П. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя своим требования тем, что решением Лиманского районного суда от 21.02. 2011 г. с Бурик Г.П. в пользу Халепа А.Ф. взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключенному сторонами договору займа, Бурик Г.П. взяла на себя обязательства выплатить проценты в сумме 10 % от суммы долга. В соответствии с расчетом на 21.02.2011 г., на день принятия решения суда, ответчик обязан выплатить проценты в размере 10% ежемесячно от суммы долга- <данные изъяты> руб., общая сумма процентов за 17 месяцев составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что договор займа между сторонами был заключен 26.08.2009 г., ответчик обязался вернуть долг с процентами через месяц 26.09.2009 г., решением суда от 21.02.2011 г. с Бурик Г.П. взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей, решение суда находится в стадии исполнения, проценты, предусмотренные договором займа, ответчик не выплачивал. Распиской ответчика предусмотрено, что Бурик Г.П. взяла в долг <данные изъяты> рублей, однако истцом передано в долг ответчику <данные изъяты> рублей, договором займа были предусмотрены проценты в размере 10% от суммы долга. Просит взыскать проценты по вышеуказанному договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Бурик Г.П. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иска просила отказать, указав, что 26.08.2009 г. она взяла в долг у Халепа А.Ф. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и приняла обязательства возвратить долг через месяц, с учетом 10 % от суммы долга - <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав адвокатов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа// или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.08.2009 г. сторонами заключен договора займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, представленной в материалах дела. Условиями договора займа предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в срок до 26.09.2009 г., с учетом уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячных. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены. Решением Лиманского районного суда Лиманского района Астраханской области от 21.02. 2011 г., вступившим в законную силу с Бурик Г.П. в пользу Халепа А.Ф. взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, предусмотренные договором займа - 10 % ежемесячных до настоящего времени истцу не возвращены.

Договор займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждается распиской сторон в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 ГК РФ, соблюдены.

Из объяснений истца следует, что ответчик, получив 26.08.2009 г. у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, не возвратил основной долг и проценты в установленный договором срок. Доказательств погашения процентов ответчиком в материалах дела не имеется, в судебное заседание ответчик доказательств этому не представил.

Возражая против требований истца, ответчик указал, что проценты в размере 10 % предусмотрены договором займа лишь на 1 месяц, в связи с чем считает, что с нее подлежит взысканию -<данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свое обязательство по договору займа, заключенному с истцом как в части выплаты основного долга, так и процентов не исполнил, решением суда от 21.02.2011 г. с Бурик Г.П. в пользу Халепа А.Ф. взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей, не исполненным остается обязательство по выплате процентов по вышеуказанному договору займа.          

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, сумма процентов в размере 10% по договору займа от 26.08.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей за период с 26.08.2009 г. по 21.02.2011 г. - 17 месяцев, исходя из расчета ( <данные изъяты> руб. х 17 месяцев) составляет <данные изъяты> руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, в пределах суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность заключения договора займа между вышеуказанными сторонами, факта просроченной задолженности и процентов ответчиком перед истцом, отсутствие доказательств, опровергающих исковые требования истца о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с Бурик Г.П. подлежат взысканию проценты по договору займа (суд руководствуется пределами иска) в размере <данные изъяты> рублей.      

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халепа А.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Бурик Г.П. в пользу Халепа А.Ф. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                          Босхомджиева Б.А.