ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 2-215/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 г.                                                                                                              п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирбиной Н.Ф., Бирбина А.И., Бирбина И.А., Бирбина А.А. к Администрации МО «Лиманский район» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Лиманский район» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, указав, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данный жилой дом ранее значился на балансе колхоза «<данные изъяты>». Согласно выписке из государственного реестра юридических лиц от 28.12.2009г., колхоз «<данные изъяты>» ликвидирован вследствие банкротства. Согласно справки, выданной Лиманским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное-БТИ» от 28.04.2011г. за №186 собственник вышеуказанной квартиры не установлен, арестов и запрещений на оспариваемый объект недвижимости не имеется. В связи с чем, истцы не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения по независящим от них обстоятельствам, тем самым нарушаются их права, предоставленные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

        В судебное заседание, назначенное на 22.06.2011 г. в 10 часов 00 минут истцы не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Слушание дела было отложено на 28.06.2011 г. 10 часов. Однако, в судебное заседание к назначенному времени истцы вновь не явились, несмотря на надлежащее извещение о дне рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не заявляли об отложении слушания дела, не сообщили причины неявки, суд считает причины неявки истцов в судебные заседания неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон невозможно, суд приходит к выводу, что заявление Бирбиной Н.Ф., Бирбина А.И., Бирбина И.А., Бирбина А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст. 222,224,225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:                                                                                                                                         

Исковое заявление Бирбиной Н.Ф., Бирбина А.И., Бирбина И.А., Бирбина А.А. к Администрации МО «Лиманский район» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бирбиной Н.Ф., Бирбину А.И., Бирбину И.А., Бирбину А.А., что на основании ст. 223 ГПК РФ истцы вправе вновь предъявить исковые требования в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Босхомджиева Б.А.