Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лиман 18 октября 2011г. Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего: судьи Аранова И.О. при секретаре Маслове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егазарьянц А.В. к Слюнько М.Н. о взыскании долга по договору займа, Установил: В судебном заседании Егазарьянц А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Слюнько М.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что взаймы у истца ничего не брала. Расписку написала по требованию истца, поскольку работала у него в магазине и во время ревизии была обнаружена недостача на сумму <данные изъяты>., половина от этой недостачи и составляет сумму, указанную в расписке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В судебном заседании установлено, что согласно расписке, 16 октября 2010г. Егазарьянц А.В. передал Слюнько М.Н. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>.(л.д.6,7). В соответствии с распиской ответчица взяла на себя обязательство выплачивать указанный долг ежемесячно равными долями в срок до июля 2011г. 22.10.2010г. ответчица возвратила истцу <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга ответчица до настоящего времени не возвратила. Каких-либо доказательств того, что деньги по договору займа не были получены, Слюнько М.Н. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто. Таким образом, сумма долга Слюнько М.Н. по договору займа составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу Егазарьянц А.В. Также со Слюнько М.Н. в пользу Егазарьянц А.В. подлежат взысканию проценты на сумму займа по ставке рефинансирования 8% в размере <данные изъяты>. Размер процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за невозвращение в срок суммы займа составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Слюнько М.Н. в пользу Егазарьянц А.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:Егазарьянц А.В. обратился в суд с иском, указав, что 16 октября 2010г. он передал Слюнько М.Н. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с распиской указанный долг ответчица обещала выплачивать ежемесячно равными долями по <данные изъяты>. в срок до июля 2011г. 22.10.2010г. ответчица возвратила истцу <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга ответчица до настоящего времени не возвратила. 22.08.2011г. ответчицей было получено письменное требование истца об исполнении обязательств по договору займа, однако какого-либо ответа на него истцом не получено. Истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты>., сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Иск Егазарьянц А.В. - удовлетворить.
Взыскать со Слюнько М.Н. в пользу Егазарьянц А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.