Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лиман 19 октября 2011г. Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего: судьи Аранова И.О. при секретаре Маслове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко Е.А. к Сагитову И.Х. о взыскании долга по договору займа, Установил: В судебном заседании Блажко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Сагитов И.Х. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что по договору займа он взял у истицы только <данные изъяты> руб., а остальная сумма составляет проценты по договору займа. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В судебном заседании установлено, что согласно нотариально удостоверенному договору 9 февраля 2010г. Блажко Е.А. передала Сагитову И.Х. по договору займа <данные изъяты> руб. без процентов(л.д.5). В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа 09.03.2010г. Однако в указанные сроки обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены не были. Сумму долга Сагитов И.Х. до настоящего времени не возвратил. Каких-либо доказательств того, что деньги по договору займа были получены в меньшем количестве, Сагитовым И.Х. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто. Таким образом, сумма долга Сагитова И.Х. по договору займа составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в пользу Блажко Е.А. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сагитова И.Х. в пользу Блажко Е.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:Блажко Е.А. обратилась в суд с иском, указав, что 9 февраля 2010г. она передала Сагитову И.Х. по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с нотариально удостоверенным договором ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа 9 марта 2010г. Однако в указанные сроки обязательства ответчиком исполнены не были. Истица неоднократно обращалась к Сагитову И.Х. с просьбой вернуть сумму займа, однако ответчик на это не реагирует. Истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Иск Блажко Е.А. - удовлетворить.
Взыскать с Сагитова И.Х. в пользу Блажко Е.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.