ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 г.                                                                                                              п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепёхиной В.О. к Лепехину Е.В. о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лепехина В.О. обратилась в суд с иском к Лепехину Е.В. о признании права общей долевой собственности, мотивируя своим требования тем, что 11.08.2007 г. Масалова В.О. вступила в брак с ответчиком, на момент заключения брака у истца была дочь Ксения, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которую удочерил ответчик. От совместного брака супруги имеют сына Илью, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После рождения сына истцу, как женщине родившей второго ребенка, в соответствии с ФЗ № 256 -ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК -2 за № 0301380. Ранее, в сентябре 2007 г. супругами Лепехинами в коммерческом Сберегательном банке РФ в Икрянинском отделении Сбербанка России по кредитному договору № № от 14.09.2007 г. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. На указанные средства ими в общую совместную собственность был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с положением ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которому жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ, п. 2 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 установлены обязательства лица, получившего сертификат, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Сторонами были взяты обязательства определить доли в праве собственности на указанный жилой дом. Обязательство удостоверено нотариусом. Брак с ответчиком расторгнут, Лепехин отказался выполнять данное обязательство об определении долей, с учетом интересов детей. Истец просит признать за несовершеннолетними Лепехиной К.Е., Лепехиным И.Е., а также за Лепехиной В.О., Лепёхиным Е.В. право собственности по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с Лепехина Е.В. в доход государства госпошлину в сумме 2967 руб. 50 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, истец просил признать жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> общей совместной собственностью Лепёхиной В.О., Лепехина Е.В., Лепехина И.Е., Лепехиной К.Е., определить доли Лепёхиной В.О., Лепехина Е.В., Лепехина И.Е., Лепехиной К.Е. в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равными по 1/4 доли за каждым членом семьи, признав за каждым из них право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Лепехин Е.В. и ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежаще. Об уважительности причин неявки ответчик суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не представил возражений на заявленные требования. А потому, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Федеральным законом N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Согласно ст. 2 Закона, дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнским (семейным) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии со ст. 7 Закона распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10 Закона).

Из материалов дела следует, что в сентябре 2007 г. супругами Лепехинами в коммерческом Сберегательном банке РФ в Икрянинском отделении Сбербанка России по кредитному договору № от 14.09.2007 г. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договору купли-продажи от 25.09.2007 г., на указанные средства ими в общую совместную собственность был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Истица является лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Данное право подтверждено выданным ей в установленном законом порядке государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. Нотариально удостоверенным обязательством от 02.04.2009 г. Лепехин Е.В. и Лепехина В. обязались в течение 6 месяцев после перечисления денежных средств Пенсионным фондом Российской Федерации, оформить указанный жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению. Факт направления денежных средств, на погашение кредитного договора от 14.09.2007 г., на средства которого Лепехинами было приобретено жилое помещение, установлен судом и подтверждается объяснениями истца, письменными материалами дела.

Как установлено судом, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской обл.в Лиманском районе средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб. направлены на оплату кредита по кредитному договору № от 14.09.2007 г. Брак Лепехиной В. с ответчиком расторгнут 05.08.2011 г., ответчик Лепехин отказался выполнять данное обязательство об определении долей. С даты перечисления органом пенсионного фонда Российской Федерации средств материнского капитала прошло 6 месяцев, супругами вышеуказанное письменное обязательство не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ N 256-ФЗ, Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 установлен порядок предоставления документов лицом, обратившимся с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, установлено представление в числе документов и письменного обязательства лица об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, несмотря на обязательство сторон между сторонами во внесудебном порядке заключено не было, стороны вправе определить долю в общей совместной собственности.

Ответчик дав письменное обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, послужившего основанием для направления средств материнского (семейного)капитала направлены на оплату кредитного договора, уклоняется от его выполнения, при этом нарушаются интересы несовершеннолетних детей.

Учитывая, что кредитный договор, средства которого были направлены на оплату стоимости приобретенного сторонами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> погашен средствами материнского капитала (платежное поручение № 859 от 07.08.2009 г.), полученного истцом в связи с рождением второго ребенка, суд, исходя из равенства долей участников совместной собственности на вышеуказанный жилой дом приходит к выводу о прекращении права совместной собственности сторон на данное жилое помещение и признании вышеуказанного жилого дома, земельного участка общей совместной собственностью супругов и детей, установлению режима долевой собственности, с учетом всех членов семьи, в соответствии с условиями обязательства сторон, определив Лепехиной В., Лепехину Е., Лепехиной К., Лепехину И. доли в праве собственности на данное жилое помещение равными 1/4 у каждого. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2967 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     Лепёхиной В.О. удовлетворить.

Признать жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> общей совместной собственностью Лепёхиной В.О., Лепехина Е.В., Лепехина И.Е., Лепехиной К.Е.

Определить доли Лепёхиной В.О., Лепехина Е.В., Лепехина И.Е., Лепехиной К.Е. в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равными по 1/4 доли за каждым.

Признать за Лепёхиной В.О. право собственности на 1/4 долю жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лепехиным Е.В. право собственности на 1/4 долю жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лепехиным И.Е. право собственности на 1/4 долю жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лепёхиной К.Е. право собственности на 1/4 долю жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лепехина Е.В. в доход государства госпошлину в размере2967 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в Лиманский районный суд заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами со дня получения копии решения также в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Лиманский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Босхомджиева Б.А.