Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лиман 26 января 2011г Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего: судьи Аранова И.О. с участием прокурора: Шальнова О.С. при секретаре: Лыцевой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Актиевой Р.У. о признании гражданина безвестно отсутствующим, У с т а н о в и л: Актиева Р.У. обратилась в суд с заявлением о признании Х.Я.В. безвестно отсутствующей, указав, что на основании Постановления администрации МО «Зензелинский сельсовет» № от 19.03.2004г. и Постановления Главы Лиманского района № от 18.08.2005г. она является опекуном несовершеннолетних детей: Х.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Х.Э.Л.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Х.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Мать детей Х.Я.В. с 1995г. проживала в <адрес>. Приговором Гудермесского городского суда Чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ Х.Я.В. была осуждена к пяти годам лишения свободы. После отбытия наказания Х.Я.В. приехала в <адрес>, но спустя два месяца уехала. Сведений о местонахождении Х.Я.В. не имеется с 2009г. Лиманским РОВД было заведено розыскное дело № от 03.11.2009г., однако принятые меры по её розыску результатов не дали. В настоящее время признание Х.Я.В. безвестно отсутствующей необходимо для назначения её детям пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании Актиева Р.У. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Лиманском районе Астраханской области в судебное заседание не явился. Представитель министерства социального развития и труда Астраханской области Ермолова Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала. Выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В судебном заседании установлено, что в отношении Х.Я.В. нет сведений о месте её пребывании уже более одного года. Данный факт, кроме пояснений заявительницы, подтверждается сообщениями Лиманского РОВД (л.д.30,38), сообщением отдела Министерства социального развития и труда АО по Лиманскому району(л.д.27), сообщением ОУФМС по АО в Лиманском районе(л.д.28), сообщением Лиманского районного отдела судебных приставов(л.д.31), сообщением администрации МО «Зензелинский сельсовет»(л.д.22), сообщением УФПС АО филиал ФГУП «Почта России» Икрянинский почтамт(л.д.24), сообщением Зензелинской участковой больницы- филиала МУЗ «Лиманская ЦРБ»(л.д.23), сообщением МУЗ «Лиманская ЦРБ»(л.д.29). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Актиевой Р.У. о признании Х.Я.В. безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Актиевой Р.У. - удовлетворить. Признать Х.Я.В., <данные изъяты>, безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: