решение от 08.12.2011г. по делу № 2 - 461/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года                                                                                                п. Лиман

      

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маслове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаевой М.А. к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Лиман», администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакаева М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её дедушка, ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном в <адрес> Указанный жилой дом был построен ФИО1 на его личные средства в ДД.ММ.ГГГГ годах, правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости не имеется. Имущество свое ФИО1 завещал Бакаевой М.А. В соответствии с завещанием истец является единственным наследником имущества ФИО1 В связи с чем, 04.10.2011 года истец Бакаева М.А. обратилась к нотариусу Лиманского района ФИО2 с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом, нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бакаева М.А. исковые требования поддержала, указав, что является единственной наследницей по завещанию имущества умершего ФИО1., имевшего в собственности жилой дом в <адрес>, в соответствии с регистрационным удостоверением, выданном БТИ от 19.04.1978 г. Однако в настоящее время правоустанавливающий документ на данный жилой дом отсутствует. Данный жилой дом является собственностью ФИО1 поскольку возведен на его личные средства в ДД.ММ.ГГГГ годах, ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, заключающееся в вышеуказанном жилом доме. По причине отсутствия у ФИО1 правоустанавливающего документа истец Бакаева М.А. не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи, с чем обратилась в суд с указанным заявлением. В соответствии с завещанием ФИО1. имущество умершего завещано истцу. Кроме Бакаевой М.А. наследников по завещанию и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется. Указанное завещание не отменено и не изменено.

Ответчики представители администрации МО «Рабочий поселок Лиман», администрации МО «Лиманский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч.1 ст. 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 владел на праве собственности жилым домом, расположенным в <адрес>.

Так, из данных технических паспортов на жилой дом, расположенный в <адрес>, следует, что ФИО1. значится собственником указанного в техническом паспорте объекта недвижимости на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ от 19.04.1978 г. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги .

В соответствии с данными домовой книги следует, что ФИО1 значился зарегистрированным в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал по праву собственности ФИО1

Судом также установлено, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство, заключающееся в указанном жилом доме. В соответствии с завещанием ФИО1 наследником имущества умершего является Бакаева М.А. Данных об отмене либо об изменении завещания у суда не имеется. Бакаева М.А. обратилась с заявлением о принятии наследства 04.10.2010 года, по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, судом, исходя из объяснений истца установлено, что истец Бакаева М.А. фактически приняла наследство к имуществу умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования Бакаевой М.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакаевой М.А. удовлетворить.

Признать за Бакаевой М.А. право собственности в целом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2011 года.

          

           Судья:                                                                                  Ю.А. Чернышова