РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Лыцевой М.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к Люлиной З.В. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Люлиной З.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обосновании заявленных требований указав, что согласно сведений РЭО ГИБДД, поступивших в инспекцию, Люлина З.В. с 8 июля 2003 г. по 12 октября 2010 г. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>., и плательщиком транспортного налога. Ответчику за период с 2008 г. по 2010 г. был начислен налог в сумме 6473 руб. 50 коп. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Люлиной З.В. задолженность по неисполненному требованию в размере 6473 руб. 50 коп. 21 декабря 2011 года истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Люлиной З.В. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 240 руб. 75 коп. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик Люлина З.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в виду погашения задолженности по транспортному налогу. Суд, выслушав ответчика Люлину З.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 Налогового кодекса РФ. Исходя из смысла ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 2 Закона Астраханской области от 22.11.2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Из материалов дела следует и судом установлено, что с 18 февраля 2009 года по 12 октября 2010 года владельцем автомобиля <данные изъяты> являлся ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер (л.д. №). Люлина З.В. являлась наследником по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО1.: на 1/6 долю указанного автомобиля (л.д. №). 12 октября 2010 года по заявлению Люлиной З.В. была произведена операция по постановке на учет автомобиля <данные изъяты>, с одновременным снятием его с учета, что подтверждается справкой Управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14 декабря 2011 года, справкой ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району от 13 декабря 2011 года (л.д. № Таким образом, Люлина З.В. являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, должна в соответствии со ст.ст. 23, 356 Налогового кодекса РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок. Судом установлено, что согласно расчету налога за 2010 год недоимка по транспортному налогу составила 240 руб. 75 коп. (л.д. №). В судебном заседании ответчик Люлина З.В. пояснила, что она приняла наследство, открывшееся после смерти сына, ФИО1., заключающееся в 1/6 доли автомобиля <данные изъяты> 12 октября 2010 года по её заявлению указанный автомобиль был поставлен на учет с одновременным снятием его с учета. Налоговое уведомление и требование об уплате налога она получала по почте. 26 декабря 2011 года Люлина З.В. оплатила задолженность по транспортному налогу в сумме 240 руб. 75 коп., что подтверждается чеком-ордером № № от 26 декабря 2011 г. При таких обстоятельствах, учитывая то, что Люлина З.В. исполнила обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области о взыскании с Люлиной З.В. транспортного налога в размере 240 руб. 75 коп. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к Люлиной З.В. о взыскании транспортного налога - отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года. Судья: Ю.А. Чернышова