решение по делу № 2-423/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 г.                                                                                               п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Гнучеву А.С. о взыскании налога на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога за земельные участки, указав, что согласно сведениям Комитета государственного имущества г. Астрахани Гнучев А.С. является плательщиком земельного налога за земельные объекты, а именно за земельный участок- <адрес> должен уплатить 37 руб. 73 коп., за земельный участок- <адрес>, 8 рублей 23 коп., земельный участок- <адрес> - 77 руб. 07 коп., за земельный объект- <адрес> -6052 руб. 22 коп. Указанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогов, ответчику была начислена пеня. Ответчику было направлено требование об уплате налога от 21.06.2011 г. № 36153 руб. на сумму налогов- 6175 руб. 25 коп., пени -3 руб. 12 коп. Задолженность по налогу ответчиком частично погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по неисполненному требованию с ответчика в размере 6098 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Гнучев А.С. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен. Об уважительности причин неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. А потому, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как следует из пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику, о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

Материалами дела подтверждается, что за 2010 год Гнучеву А.С. был начислен налог на землю в размере 6098 руб. 18 коп. за земельный участок- <адрес>, должен уплатить 37 руб. 73 коп., за земельный участок- <адрес> 8 рублей 23 коп., земельный участок- <адрес> земельный участок- <адрес> - 77 руб. 07 коп., за земельный объект- <адрес>6052 руб.22 коп.

Налоговым органом Гнучеву А.С. направлено налоговое уведомление N 20195 на уплату земельного налога за 2010 г. в сумме 6175 руб. 25 коп. по сроку уплаты 03.05.2011 г. Ответчик получение указанного требования не оспаривал.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.12.2011 г., представленной по запросу суда, земельный участок с кадастровым номером 30:07:221301:231 <адрес>, в границах МО «Михайловский сельсовет» принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 и иным 50 гражданам, указанным в списке. В указанном списке отсутствует правообладатель Гнучев А.С. Регистрация прав на указанные доли земельных участков произведены в период с 2007 по 2010 г.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела Гнучев А.С. правообладателем земельных участков с кадастровым номером 30:07:221301:231 <адрес> и <адрес> не является с 23.04.2010 г. Налоговом органом произведен расчет налога за вышеуказанные объекты за 4 месяца за период с 01.01.2010 г. по 23.04.2011 г., расчет проверен судом и является верным.

Таким образом, судом установлено, что за Гнучевым А.С. задолженность по уплате земельного налога за данные земельные участки за период с 01.01.2010 г. г. по 23.04.2010 г., то есть за 4 месяца, добровольно обязанность по уплате земельного налога ответчиком не выполнена.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению N 20195, Гнучеву А.С. был начислен налог за земельный участок, кадастровый номер 30:07:221301: 566, расположенный <адрес> в размере 77 руб. 07 коп.

Как следует из представленной ответчиком квитанции, 20.07.2011 г. Гнучевым А.С. уплачен налог за вышеуказанный земельный участок в сумме 77 руб. 07 коп. Вместе с тем, указанная сумма 77 руб. 07 коп. не входит в сумму иска, учтена истцом при расчете задолженности.

Согласно налоговому уведомлению N 20195, Гнучеву А.С. также налог за земельный участок- <адрес>, в размере 37 руб. 73 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение налога за вышеуказанный земельный участок в размере 37 руб. 73 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гнучев А.В. обязан уплатить земельный налог за 4 месяца 2010 г. за земельный участок- <адрес> в размере 8 рублей 23 коп., земельный налог за 4 месяца 2010 г. за земельный объект- <адрес> в размере 6052 руб. 22 коп. При этом также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании налога за земельный участок- <адрес>, в размере 37 руб. 73 коп., поскольку указанный налог на день рассмотрения дела не погашен.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области удовлетворить.

Взыскать с Гнучева А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области земельный налог в сумме 6098 рублей 18 коп. Взыскать с Гнучева А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Лиманский районный суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: