РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2012 г.                                                                                               п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Гнучеву А.С. о взыскании налога на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога за земельные участки, указав, что согласно сведениям Комитета государственного имущества г. Астрахани Гнучев А.С. является плательщиком земельного налога за земельные объекты, а именно за земельный участок- <адрес>, должен уплатить 37 руб. 73 коп., за земельный участок-<адрес> 8 рублей 23 коп., земельный участок- <адрес> - 77 руб. 07 коп., за земельный объект- <адрес> -6052 руб. 22 коп. Указанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогов, ответчику была начислена пеня. Ответчику было направлено требование об уплате налога от 21.06.2011 г. № 36153 руб. на сумму налогов- 6175 руб. 25 коп., пени -3 руб. 12 коп. Задолженность по налогу ответчиком частично погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по неисполненному требованию с ответчика в размере 6098 руб. 18 коп.

Впоследствии, в связи с перерасчетом суммы налога, истец уменьшил исковые требования до суммы 19 рублей 43 коп., просил взыскать указанную сумму с Гнучева А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Гнучев А.С. в судебном заседании исковые требования в сумме 19 рублей 43 коп. признал, указав, что им в налоговый орган были представлены документы, истцом произведен перерасчет суммы налога.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как следует из пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога (сбора) представляет собой письменное извещение, направленное налогоплательщику, о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

Из материалов дела следует, что за 2010 год Гнучеву А.С. был начислен налог на землю в размере 6098 руб. 18 коп. за следующие объекты недвижимости: за земельный участок- <адрес>, должен уплатить 37 руб. 73 коп., за земельный участок- <адрес> 8 рублей 23 коп., земельный участок - <адрес> земельный участок- <адрес> - 77 руб. 07 коп., за земельный объект- <адрес> -6052 руб. 22 коп.

Налоговым органом Гнучеву А.С. направлено налоговое уведомление N 20195 на уплату земельного налога за 2010 г. в сумме 6175 руб. 25 коп. по сроку уплаты 03.05.2011 г. Ответчик получение указанного требования не оспаривал.

Истцом произведен расчет налога за вышеуказанные объекты за 4 месяца за период с 01.01.2010 г. по 23.04.2011 г.

В связи с перерасчетом суммы налога, истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с Гнучева А.С. 19 рублей 43 коп., ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч.2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области удовлетворить.

Взыскать с Гнучева А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области задолженность за земельный налог в сумме 19 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месячного срока со дня вынесения решения.

Судья: