Гражданское дело №2-243



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2012 г.                                                                                                     п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО Сбербанк России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды. В обеспечение кредитного договора заключили договор поручительства с ФИО4 Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ направлен в Лиманский РОСП ФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Храпова С.Ю. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 Однако, в нарушение п.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительские действия в отношении должника, а именно выявление его материального положения - проведены не были, не установлено- трудоустроен ли должника. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются законные права заявителя. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю. по неисполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по исполнительному производству , обязать судебного пристава-исполнителя принять меры в целях устранения допущенных нарушений.

В судебном заседании заявитель просил прекратить производство по жалобе ОАО Сбербанк России, в связи с отказом от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю., в связи с урегулированием претензий взыскателя к судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю. в судебное заседание не явилась.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от жалобы, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство заявителя, суд считает возможным принять от заявителя отказ от жалобы, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от жалобы не имеется, отказ от жалобы не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотренных законом, и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя ОАО Сбербанк России отказ от жалобы.

Производство по гражданскому делу по жалобе ОАО Сбербанк России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Храпова С.Ю. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                             Босхомджиева Б.А.