РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года п. Лиман Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Чернышовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мугушеве П.В., с участием адвоката Толстова С.А., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурик Г.П. к Сагитову И.Х. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Бурик Г.П., адвокат Толстов С.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик Сагитов И.Х. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что деньги у Бурик Г.П. брал, собственноручно писал расписку. Обязательства перед Бурик Г.П. он выполнил, вернув долг в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 Суд, выслушав стороны, свидетеля ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно расписке 23 ноября 2010 г. Бурик Г.П. передала Сагитову И.Х. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №. В соответствии с распиской ответчик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму долга до 29 ноября 2010 г. Однако в указанный срок обязательства ответчиком исполнены не были. Сумму долга Сагитов И.Х. до настоящего времени Бурик Г.П. не возвратил. Договор займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждается распиской сторон в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст. 432 ГК РФ, соблюдены. В судебном заседании ответчик Сагитов И.Х. подтвердил факт написания расписки от 23 ноября 2010 г. собственноручно, не отрицал получения денег по договору займа от Бурик Г.П. В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что с Бурик Г.П. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли. Совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ О том, что Бурик Г.П. дала в долг Сагитову И.Х. <данные изъяты> руб., он не знал. Деньги в сумме <данные изъяты> руб. от Сагитова И.Х. для передачи Бурик Г.П. он не брал, расписки Сагитову И.Х. не писал. Между ФИО1. и <данные изъяты> Сагитовым И.Х. заключался договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Сагитов И.Х. выполнил свои обязательства перед ФИО1 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Доводы Сагитова И.Х. о том, что сумму долга в размере <данные изъяты> руб. он возвратил Бурик Г.П., являются необоснованными, опровергаются показаниями истца, письменными материалами дела, показаниями свидетеля ФИО1 Ответчик Сагитов И.Х. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства своих возражений. Суд расценивает доводы ответчика как попытку избежать гражданско-правовой ответственности. Доказательств погашения суммы долга ответчиком в материалах дела не имеется, судом не добыто. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Бурик Г.П. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката за составление претензии и искового заявления согласно представленной квитанции № от 10 июля 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сагитова И.Х. в пользу Бурик Г.П. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сагитова И.Х. в пользу Бурик Г.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2012 года. Судья:Бурик Г.П. обратилась в суд с иском к Сагитову И.Х. о взыскании долга по договору займа, указав, что 23 ноября 2010 г. Сагитов И.Х. взял у истца в долг по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> руб., с обязательством возвратить деньги до 29 декабря 2010 г., что подтверждено распиской, написанной Сагитовым И.Х. собственноручно. В указанный срок ответчик своих обязательств не выполнил. Не выплату денег Сагитов И.Х. объяснял тяжелым материальным положением. Бурик Г.П. просит взыскать с Сагитова И.Х. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.
Исковые требования Бурик Г.П. удовлетворить.