решение по делу № 2-24/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2011 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Душутину Е.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Душутину Е.Г. о взыскании суммы задолженности в размере 90896 рублей 60 коп. и госпошлины в сумме 2926 руб. 90 коп., мотивировав свои требования тем, что 16.04.2009 г. Душутин Е.Г. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80000 рублей, т.е. должник направил оферту ООО «Русфинанс» путем подписания заявления о предоставлении займа, а ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика, таким образом, договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Истцом полностью исполнены обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Однако, ответчик, в нарушении п.п 3.2 договора займа и ст. 307, 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента по договору № В настоящее время на 04.12.2010 г. за Душутиным числится задолженность в сумме 90896 рублей 60 коп. В связи с чем, по основаниям п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.2 договора займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №. в сумме 90896 рублей 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2926 рублей 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мязин А.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявил о своем несогласии с иском банка, поскольку ему неизвестно мнение ответчика.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16.04.2009 г. Душутин Е.Г. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере 80000 рублей, обозначив конкретный размер суммы запрашиваемого займа (л.д.9). Указанное заявление заполнено и подписано Душутиным, в нем оговорено об ознакомлении заемщика с условиями, установленными в Общих условиях предоставления наличных займов. Таким образом, должник направил оферту ООО «Русфинанс» путем подписания заявления о предоставлении займа, а ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика, что подтверждено платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет Душутина Е.Г. (л.д. 11). Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в офертно-акцептной форме, которому был присвоен номер №

Судом установлено, что истцом были полностью исполнены обязательства по предоставлению займа Душутину в сумме 80000 рублей. Воспользовавшись денежными средствами в размере 80 000 рублей, ответчик тем самым подтвердил свое согласие на заключение договора займа на указанную сумму.

В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления наличных займов (состоящих из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов, графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

В соответствии со ст. 7.2 указанных Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3, 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора п.п 3.2, в соответствии с которым предусматривалось ежемесячное погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, не позднее 15 числа каждого месяца.

Как следует из выписки из лицевого счета Душутина Е.Г. (истории всех погашений), ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщиком допускалась просрочка внесения платежей, с мая 2010 г., при наличии уже имеющейся задолженности в размере 18163 руб. 80 коп., Душутин прекратил внесение платежей по займу. Всего ответчиком выплачено по данному договору 45777 рублей. Из выписки из лицевого счета ответчика по договору № усматривается, что на 04.12.2010 г. за Душутиным числится задолженность в сумме 90896 рублей 60 коп., из которых 6881 рублей 60 коп. -штраф за просроченный платеж.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком условий договора займа, ненадлежащее выполнение обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина в размере 2926 руб. 90 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Душутина Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № в сумме 90896 рублей 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2926 рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Босхомджиева Б.А.