ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2011 года п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элимханова У.Х. к СППК Степной» о признании права собственности на товарный склад и коровник,
УСТАНОВИЛ:
Элимханов У.Х. обратился в суд с иском к СППК Степной» о признании права собственности на товарный склад и коровник, указав в обоснование своих требований, что 22.04.2005 г. решением заседания правления СППК Степной» истцу в собственность было продан товарный склад, общей площадью 90,7 кв.м. и коровник, площадью 1240,4 кв.м., находящиеся на <адрес> на сумму 100000 рублей, о чем свидетельствует выписка из протокола заседания правления СППК «Степной». Истцом все условия сделки были выполнены, им внесена стоимость указанных объектов в кассу СППК «Степной» в размере 100000 рублей, о чем свидетельствует квитанции к приходному кассовому ордеру, расходная накладная и счет фактура № 25 от 18.05.2005 г. Согласно справке СППК «Степной» у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на оспариваемые объекты недвижимости, вследствие чего истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на товарный склад и коровник. Истец является добросовестным приобретателем, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты.
В судебное заседание, назначенное на 02 февраля 2011 года в 11 часов, заявитель, представитель заявителя не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Слушание дела было отложено на 07 февраля 2011 г. 10 часов. Однако, в судебное заседание к назначенному времени заявитель, представитель заявителя вновь не явились, несмотря на надлежащее извещение о дне рассмотрения дела.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку заявитель, представитель заявителя дважды не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в отсутствии заявителя, не заявляли об отложении слушания дела, не сообщили причины неявки, суд считает причины неявки заявителя, представителя заявителя в судебные заседания неуважительными. Учитывая, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.6 ст. 222,224,225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Элимханова У.Х. к СППК Степной» о признании права собственности на товарный склад и коровник оставить без рассмотрения.
Разъяснить Элимханову У.Х., что на основании ст. 223 ГПК РФ заявитель вправе вновь предъявить вышеуказанные требования в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Босхомджиева Б.А.