решение по делу № 2-66/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаренко М.М. к Сайфутдиновой З.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Слесаренко М.М. обратилась в суд с иском к Сайфутдиновой З.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя своим требования тем, что 16.03.2009 г. Сайфутдинова З.И. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, 23.04.2009 г. ответчик взяла у истца долг <данные изъяты> рублей. Указанные суммы были взяты ответчиком под 10 % ежемесячных от суммы долга. Сайфутдинова взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму по первому требованию. Однако, по настоящее время сумма долга не возвращена. Согласно расчету на 23.02.2011 г. Сайфутдинова обязана выплатить истцу, помимо долга в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, проценты в размере 10 % ежемесячных от указанных сумм в общей сумме 67000 рублей. Учитывая, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга, истец просит взыскать по расписке от 16.03.2009 г. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, по расписке от 23.04.2009 г. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме 2000 рублей, расходы за услуги адвоката в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Сайфутдинова З.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив заключение договоров займа 16.03.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей, и 23.04.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей, получение указанных сумм у истца. Отсутствие погашений указанных сумм с учетом процентов, определенных в расписке обосновала финансовыми затруднениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа// или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон и установлено судом, Сайфутдинова З.И. взяла у истца в долг, согласно расписке от 16 марта 2009 г. - <данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 10% ежемесячных, и согласно расписке от 23.04.2009 г. - <данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов в размере 10% ежемесячных. Согласно объяснениям сторон, Ответчик обязался возвратить указанные суммы займодавцу, по требованию истца. Истец, начиная с мая 2009 г. неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате долга с процентами, однако ответчиком указанные суммы не возвращены. Претензия истца о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей с процентами в срок до 04.02.2011 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Договор займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждается распиской сторон в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 432 ГК РФ, соблюдены.

Доказательств погашения суммы долга либо процентов, предусмотренных договором займа, ответчиком в материалах дела не имеется. Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что взяв у истца в долг под 10 % ежемесячных указанные суммы, ответчик их не возвратил, проценты по займу не выплачивались.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заключения договоров займа, нарушение и неисполнение ответчиком условий договоров займа по возврату основного долга и процентов.

Согласно расчету истца, сумма процентов в размере 10% по договору займа от 16 марта 2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей за период с 16.03.2009 г. по 16.02.2011 г. за 23 месяца, исходя из расчета ( <данные изъяты> руб. х 23 месяца) составляет <данные изъяты> руб. Сумма процентов в размере 10 % по договору займа от 23.04.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей за период с 23.04.2009 г. по 23.02.2011 г., исходя из расчета (<данные изъяты> 22 месяца) составила <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от 16 марта 2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей, в пределах суммы займа и в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа от 23.04.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Сайфутдиновой З.И. подлежит взысканию проценты, определенные договорами займа за указанный истцом период по договорам займа (суд руководствуется пределами иска, ст. 196 ГПК РФ) в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также подлежит взысканию основной долг по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при подаче иска в размере 2000 рублей, расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, поскольку они подтверждены квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слесаренко М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Сайфутдиновой З.И. в пользу Слесаренко М.М. долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Босхомджиева Б.А.