ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года п. ЛиманЛиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю- главе крестьянско-фермерского хозяйства Мирзаеву И.М., гражданину Мирзаеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратился в суд с иском к Главе КФХ и физическому лицу Мирзаеву И.М. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.
Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 19.12.2008 года ИП Мирзаеву И.М., под поручительство физического лица в его же лице, и залог сельскохозяйственных животных (овец), принадлежащих индивидуальному предпринимателю Мирзаеву И.М., ответчику был выдан кредит в сумме 3000000 рублей с выплатой 18 % годовых на срок до 23.09.2011 года. Кредит предоставлен Мирзаеву И.М. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Погашение кредита должно было производиться согласно графику.
Погашение процентов было предусмотрено п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.3 кредитного договора. По 25.08.2010 г. проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. За период с 26.08.2010 г. по 24.09.2010 г. ответчику начислены проценты на сумму 32547 руб. 97 коп. Мирзаевым были частично погашены проценты в сумме 28456 руб. 04 коп. Проценты с 25.09.2010 г. по 27.12.2010 г. ответчиком не погашены. На 27.12.2010 года задолженность по процентам составила 106350 рублей 94 коп.
Кредит по сроку 24.09.2010 г. в сумме 400000 рублей ответчиком погашен частично в сумме 6823 руб. 94 коп. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 27.12.2010 г. составила 2 593 176 руб. 06 коп. За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка с 02.10.2010 г. по 27.12.2010 г. (за 87 дней) в сумме 1414 рублей 24 коп., за несвоевременное погашение кредита ответчику начислена неустойка - 15035 рублей 55 коп., указанные суммы ответчиком не погашены.
При проведении 18.11.2010 года проверки залогового имущества выяснилось, что залоговое имущество на общую сумму 4709760 рублей отсутствует, условия договоров залога залогодателем не выполняются. Требования об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованием действующего законодательства, замены залога, ответчиком в лице заемщика, залогодателя и поручителя оставлено без удовлетворения. Учитывая невыполнение обязанностей по уплате кредита, процентов, отсутствия поступлений денежных средств на счет заемщика с сентября 2010 г., отсутствие залогового имущества, принятого в качестве обеспечения, отсутствие связи с заемщиком, все это свидетельствует об ухудшении финансового состояния, в связи с чем по основаниям п. 4.5 кредитного договора, ст. 348 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства истец просит взыскать с ИП Мирзаева И.М., гражданина Мирзаева И.М. в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме 2 715 976,79 руб. и расходы по госпошлине в сумме 21 779,88 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество сельскохозяйственных животных, принадлежащих ИП Мирзаеву И.М., по договору о залоге № от 19.12.2008 года о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), по договору о залоге №.1 от 19.12.2008 года, о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету, заключенные с ИП Мирзаевым И.М., установив начальную продажную цену в соответствии с их залоговой стоимостью, установленной договорами залога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Протасов Д.Ф. поддержал заявленный иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав в дополнении, что ответчиком в лице индивидуального предпринимателя, гражданина, залогодателя до настоящего времени мер к погашению возникшей задолженности не принято. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать расходы по госпошлине.
Ответчик Мирзаев И.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель третьего лица- Администрации МО «Лиманский район» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, в соответствии с кредитным договором № 081706/0047 от 19.12.2008 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем Мирзаевым И.М., под поручительство физического лица Мирзаева И.М. и залог сельскохозяйственных животных (овец), принадлежащих ИП Главе крестьянско -фермерского хозяйства Мирзаеву И.М., ответчику ИП Мирзаеву И.М. был выдан кредит в сумме 3000000 рублей с выплатой 18 % годовых на срок до 23.09.2011г. Кредит в размере 3000000 руб. предоставлен Мирзаеву И.С. 22.12.2008 г., путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской из расчетного счета Мирзаева И.М. № 40802810217060000011 и мемориального ордера № 903033 от 22.12.2008 г.
В обеспечение обязательств ИП Мирзаева И.С. по кредитному договору № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и гражданином Мирзаевым И.М.(физическим лицом) заключен договор поручительства № от 19.12.2008 года и ИП Главой крестьянско- фермерского хозяйства Мирзаевым И.М. договора залога сельскохозяйственных животных - договор залога № от 19.12.2008 года, договор залога № от 19.12.2008 года.
Дополнительные соглашения по кредитному договору между сторонами не заключались.
Как следует из материалов дела по 25.08.2010 г. проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком в полном объеме. За период с 26.08.2010 г. по 24.09.2010 г. ответчику начислены проценты на сумму 32547 руб. 95 коп. Ответчиком были частично погашены проценты в сумме 28456 руб. 04 коп. Проценты с 25.09.2010 г. по 27.12.2010 г. ответчиком не погашены. Согласно произведенному расчету на 27.12.2010 г. задолженность по процентам составила 105759 рублей 16 коп.
Погашения по кредиту (основному долгу) производились ответчиком своевременно, согласно установленному графику: 26.10.2009 г. в сумме 200000 рублей, 25.12.2009 г. -200000 рублей, 25.03.2010 г. -200000 рублей, 25.06.2010 г. -200000 рублей. Сумма кредита по сроку 24.09.2010 г. в сумме 400000 рублей ответчиком погашена частично в сумме 6823 руб. 94 коп. Впоследствии, начиная с 25.09.2010 г. по 27.12.2010 г. погашения по кредиту ответчиком не производились. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 27.12.2010 г. составила 2 193 176 руб. 06 коп.,
Из объяснений представителя истца следует, данные условия кредитного договора ответчиком исполнялись в установленные сроки до сентября 2010 г., очередной кредит по сроку 24.09.2010 г. в сумме 400 000 рублей ответчиком уплачен в недостаточной сумме 6823 руб. 94 коп., с указанного времени ответчик прекратил выплату кредита и процентов, при проверке установлено отсутствие залогового имущества, по состоянию на 27.12.2010 г. задолженность ответчика по кредиту составила 2 593 176 руб. 06 коп., по процентам составила 106350 рублей 94 коп., задолженность по начисленной неустойке - 1414 руб. 24 коп. и 15035 руб. 55 коп. до настоящего времени сумма задолженности осталась прежней, после подачи искового заявления, ответчик мер к погашению данной задолженности не предпринял.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ИП Мирзаев И.М. нарушил условия кредитного договора п.1.6, согласно которому погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору, п. 4.3, согласно которому датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на свет кредитора, п.4.2, пп. 4.2.1, 4.2.2, согласно которым предусмотрены периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, уплачиваемые не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
Договором поручительства № от19.12.2008 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и гражданином Мирзаевым И.М., подтверждены обязательства ответчика отвечать перед кредитором -банком за исполнение обязательств заемщиком ИП Мирзаевым И.М. по кредитному договору № от 19.12.2008 года солидарно в полном объеме.
Договором залога № от 19.12.2008 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ИП главой КФХ Мирзаевым И.М подтверждены обязательства ответчика отвечать перед кредитором -банком залогом за надлежащее исполнение обязательств заемщиком ИП Мирзаевым И.М., по кредитному договору № от 19.12.2008 года. Залог состоит из поголовья сельскохозяйственных животных: молодняк овец (ярки) от 3 мес. до 1 года, в количестве 1000 голов, молодняк овец (валухи) от 3 мес. до 1 года, в количестве 243 голов, общей залоговой стоимостью 1475760 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю- главе КФХ Мирзаеву И.М.
Договором залога №.1 от 19.12.2008 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ИП главой КФХ Мирзаевым И.М подтверждены обязательства ответчика отвечать перед кредитором -банком залогом за надлежащее исполнение обязательств заемщиком ИП Мирзаевым И.М., по кредитному договору № от 19.12.2008 года. Залог состоит из поголовья сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету: овцематок в количестве 1900 голов, 2005 года, нумерация бирок с 1 по 1900, порода помесная: эдильбаеская, меринос; баран-производитель, в количестве 50 голов, 2005 года, нумерация бирок с 1901 по 1950, общей залоговой стоимостью 3234000 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю- главе КФХ Мирзаеву И.М.
В адрес ответчика было направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, извещение о рассмотрении дела. От ответчика ИП Мирзаева И.М. возражений по исковым требованиям банка не поступило. Кредитный договор, договора поручительства и залога, содержат подписи сторон, условия, содержащиеся в них, ответчиком не оспариваются.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту ИП Мирзаева И.М. по состоянию на 27.12.2010 года, задолженность ответчика по кредиту составила: сумма просроченного основного долга - 2 593 176 руб. 06 коп., сумма неуплаченных процентов - 106350 рублей 94 коп., сумма пени по неуплаченным процентам 1414 руб. 24 коп., сумма пени по неуплаченному основному долгу- 15035 рублей 55 коп.
Вместе с тем, как установлено судом при расчете суммы задолженности по кредиту и процентам истцом была допущена ошибка. Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредиту (основному долгу) составляет - 2 193 176 руб. 06 коп., а сумма неуплаченных процентов составляет 105759 рублей.
Как установлено судом, в погашение кредита (основному долгу) ответчиком 26.10.2009 г. уплачено - 200000 рублей, 25.12.2009 г. -200000 рублей, 25.03.2010 г. -200000 рублей, 25.06.2010 г. -200000 рублей, 24.09.2010 г. в сумме 6823 руб. 94 коп. Итого ответчиком в погашение кредита выплачено банку - 806 823 руб. 94 коп. Ответчиком получен кредит в сумме 3000000 рублей. (3000000 руб. - 806 823 руб. 94 коп. =2 193 176 руб. 06 коп.)
Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленный Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
За несвоевременную уплату процентов ответчику начислена неустойка с 02.10.2010 г. по 27.12.2010 г. (за 87 дней) в сумме 1414 рублей 24 коп., за несвоевременное погашение кредита ответчику начислена неустойка - 15035 рублей 55 коп., указанные суммы, в нарушение п. 7.5.3 кредитного ответчиком не погашены.
Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком Мирзаевым И.М. условий договора №, наличие задолженности ответчика перед истцом -в сумме просроченного основного долга - 2193176 руб. 06 коп., сумме неуплаченных процентов - 105759 рублей 16 коп., сумме пени по неуплаченным процентам 1414 руб. 24 коп., сумма пени по неуплаченному основному долгу- 15035 рублей 55 коп., составляющей в общей сумме 2 315 385 руб. 01 копеек,
Как следует из п. 4.5 вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставлялся кредит в случаях предусмотренных пп. 4.5.1, 4.5.2 в том числе и в случае неисполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния. Согласно п. 4.5.7 заемщик принял обязательства исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, уплате начисленных неустоек.
В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ основаниями для обращения взыскания на заложенное имущество являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Как следует из акта проверки залогового имущества по договорам залога от 18.11.2010 г. и установлено судом, при проверке залогового имущества 18.11.2010 г. установлено, что залоговое имущество на общую сумму 4709760 рублей у ИП Мирзаева И.М. отсутствует, условия договоров залога залогодателем не выполняются.
Требования истца об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованием действующего законодательства, замены залога, ответчиком в лице заемщика, залогодателя и поручителя оставлены без удовлетворения.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности ответчика в сумме 2 315 385 руб. 01 копеек, игнорирование Мирзаевым И.М. требований кредитора о возврате всей суммы кредита и уплате процентов и неустойки, отсутствие у ответчика залогового имущества, принятого в качестве обеспечения, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере в сумме 2 315 385 руб. 01 копеек, и удовлетворению подлежат требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также предусмотрено условиями кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно договору поручительства, Мирзаев И.М. в лице поручителя обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств Мирзаева И.М. в лице индивидуального предпринимателя по кредитному договору. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ИП Мирзаева И.М., гражданина Мирзаева И.М.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу истца госпошлина -21 779 руб. 88 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя- Мирзаева И.М., гражданина Мирзаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 2 315 385 руб. 01 копеек, госпошлина в размере 21 779 руб. 88 коп.
Обратить взыскание на залоговое имущество- по Договору залога № от 19.12.2008 года (как товары в обороте) - молодняк овец (ярки) от 3 мес. до 1 года в количестве 1000 голов, залоговой стоимостью 1155000 рублей, молодняк овец (валухи), от 3 мес. до 1 года в количестве 243 голов, залоговой стоимостью 320760 рублей,
по Договору залога №.1 от 19.12.2008 года (подлежащих индивидуальному учету) - овцематки в количестве -1900 голов с нумерациями бирок с 1 по 1900, 2005 г. рождения, залоговой стоимостью 3135000 рублей, баран-производитель в количестве 50 голов с нумерациями бирок с 1901 по 1950, 2005 года рождения, залоговой стоимостью 99000 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю -главе КФХ Мирзаеву И.М..
Определить начальную продажную цену заложенного имущества с торгов в размере залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, установленных в договорах залога:
по Договору залога № от 19.12.2008 года сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) в сумме 1 475 760 рублей,
по Договору залога № от 19.12.2008 года сельскохозяйственных животных (подлежащих индивидуальному учету) - в размере 3234000 рублей.
В остальной части исковых требований истца отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Босхомджиева Б.А.