РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
с участием адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов Кимаевой И.М., представившей удостоверение № 811 и ордер № С 004977 от 21.03.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой А.Н. к Бурик Г.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Боева А.Н. обратилась в суд с иском к Бурик Г.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя своим требования тем, что Бурик Г.П. взяла у Боевой А.Н. в долг деньги, 25.02.2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей, 25.04.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., 25.06.2010 г.- <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно по 10% от сумм, взятых в долг и вернуть указанную сумму по первому требованию истца. Согласно расписке Бурик Г.П. произвела подсчет суммы долга и процентов, которую она обязана выплатить и на 16.11.2010 г. обязалась выплатить общую сумму долга в сумме <данные изъяты> руб. Требования истца о возврате суммы долга ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме 3000 рублей, расходы на оплату труда адвоката в размере 1500 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Бурик Г.П. в судебном заседании частично признала исковые требования истца в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, подтвердив, что действительно взяла в долг у истца под 10 % ежемесячных 25.02.2009 г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, 25.04.2010 г. займ под 10 % ежемесячных в сумме <данные изъяты> руб., 25.06.2010 г. займ под 20 % ежемесячных в сумме <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные суммы, взятые в долг у истца, она обязалась вернуть по первому требованию истца, а проценты в размере 10 % от суммы долга выплачивать ежемесячно. Проценты и сумма основного долга истцу до настоящего времени истцу не возвращена, в связи с отсутствием денежных средств. 16.11.2010 г. ею была оформлена расписка, согласно которой она произвела подсчет суммы долга и процентов и обязалась выплатить сумму долга с процентами в размере <данные изъяты> руб. Однако реально ею получены денежные средства в долг от истца в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что помимо основного долга в размере <данные изъяты> рублей, она обязана заплатить проценты истцу, но не в сумме требуемой истцом. Истец потребовал возврата всей суммы долга 16.11.2010 г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, адвоката Кимаеву И.М., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа// или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бурик Г.П. взяла у Боевой А.Н. в долг деньги, а именно 25.02.2009 г. в долг <данные изъяты> рублей, 25.04.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., 25.06.2010 г.- <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные суммы были взяты Бурик Г.П. под 10% ежемесячных от суммы долга, возврат указанных сумму определен соглашением сторон - по первому требованию истца. Сумма процентов и основного долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Судом установлено, что при займе вышеуказанных сумм ответчиком расписки не оформлялись.
Вместе с тем, заключение договоров займа между Боевой А.Н. и Бурик Г.П. 25.02.2009 г. на сумму <данные изъяты> рублей, 25.04.2010 г. на сумму <данные изъяты> руб., 25.06.2010 г.- <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей подтверждено как объяснениями истца, так и объяснениями ответчика в судебном заседании, из которых следует, что вышеуказанные суммы на общую сумму <данные изъяты> рублей она действительно занимала у Боевой А.Н. под проценты, соглашением сторон был определен размер процентов 10 % ежемесячно от суммы долга, срок возврата- по требованию Боевой А.Н., а также распиской Бурик Г.П. от 16.11.2010 г (л.д. 6), из которой следует, что Бурик Г.П. взяла у истца в долг 25.02.2009 г. - <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячных, 25.04.2010 г. - <данные изъяты> руб. под 10 % ежемесячных и 25.06.2010 г. долг в размере <данные изъяты> рублей под 20 % ежемесячных, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету ответчика, приведенному в указанной расписке, общий долг Бурик Г.П. перед истцом по состоянию на 16.11.2010 г. составил <данные изъяты> руб.
Суд считает представленную письменную расписку допустимым и законным доказательством по указанному исковому требованию, относимым к данному требованию, вышеуказанная расписка подтверждает факт передачи истцом денег Бурик Г.П. в общей сумме долга - <данные изъяты> рублей, с указанием размера процентов, и условий возвратности данных сумм, подтверждает характер денежного обязательства, и является доказательством заключения договоров займа между сторонами на общую сумму <данные изъяты> рублей, что и не отрицалось ответчиком, указавшим, что данная расписка оформлена ею собственноручно и добровольно в подтверждение состоявшихся между ними договоров займа.
Договора займа соответствует положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и подтверждаются распиской ответчика в письменной форме. Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 432 ГК РФ, соблюдены.
Как установлено судом, свои обязательства по договорам займа, заключенными с истцом, ответчик не исполнил, не возвратил истцу ни сумму процентов, определенной сторонами, ни сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, что и не отрицалось ответчиком в судебном заседании, обосновавшей отсутствие возврата заемных средств финансовыми затруднениями. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате всей суммы долга до 26.11.2010 г.
Согласно расчету истца и ответчика, приведенному в долговой расписке от 16.11.2010 г. сумма процентов по договорам займа на 16.11. 2010 г. составила <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что договором (распиской о займе денежных средств), заключенным между сторонами был предусмотрен определенный размер процентов на срок задержки денежных средств ответчиком.
Ежемесячный процент 10 % от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей составляет - <данные изъяты> рублей. За период с 25.02. 2009 г. по 16.11. 2010 г. за 20 месяцев 19 дней из расчета <данные изъяты> рублей х 20 мес. сумма процентов составила <данные изъяты>
Ежемесячный проценты от суммы займа - <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> рублей. За период 25.04.2010 г. по 16.11. 2010 г. за 6 месяцев 22 дня составляет <данные изъяты>
Ежемесячный процент -20 от суммы займа - <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. За период 25.06.2010 г. по 16.11. 2010 г. 4 месяца 22 дня составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом проценты за пользование заемными денежными средствами, согласно соглашению сторон о размере процента, составили <данные изъяты> коп. на 16.11.2010 г., истцом заявлены требования о взыскании <данные изъяты> руб., из которых проценты составляют <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца процентов, суд исходит из того, что взыскание процентов в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Таким образом, суд считает уменьшить размер процентов по договору займа от 25.02. 2009 г. (сумма основного долга -<данные изъяты> рублей), исходя из положений ст. 333 ГК РФ до 140000 рублей, проценты по договору займа от 25.04.2010 г.(сумма основного долга- <данные изъяты> руб.) подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> проценты по договору займа от 25.06.2010 г. (сумма долга <данные изъяты> рублей) подлежат взысканию, исходя из размера процентов, определенных сторонами 20 %, в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает факт заключения договора займа и просроченной задолженности доказанными, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> рублей и в части процентов по договорам займа в размере 159302 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу Боевой А.Н. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боевой А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Бурик Г.П. в пользу Боевой А.Н. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Босхомджиева Б.А.