П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос. Лиман 29 октября 2010 года.
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Пуртова Р.А.,
при секретаре Суренкове А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кулагина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Кулагин В.В. 22 июня 2010 года в «…», управляя автомобилем ГАЗ «…», двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Л., чем нарушил п. 8.12. ПДД РФ, тем самым причинил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровья потерпевшей.
Кулагин В.В. вину в совершении правонарушения признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Кулагина В.В., судья приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Протоколом №_____, в соответствии с которым Кулагин В.В., нарушив п.8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Л., причинив ей легкий вред здоровья. л.д. 24 ); рапортом дежурного РОВД о ДТП, произошедшем «…» 2010 на улице: «…» пострадавшая Л. доставлена в больницу л.д. 2 ) ; схемой ДТП (л.д. 3 ); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Кулагина В.В. л.д. 8 ), Актом медицинского освидетельствования Кулагина В.В., согласно которого Кулагин в момент ДТП был трезв л.д.10 ); заключением эксперта о телесных повреждениях Л., которые соответствуют легкому вреда здоровью на период 14 июля 2010 года ; заключением по Факту ДТП л.д.22,23)
Письменными объяснениями Кулагина В.В., К., С., Л. л.д.4-7 ), подтвердивших факт при движении задним ходом автомобилем под управлением Кулагина В.В. совершение наезда на Л.
Таким образом, выше исследованными доказательствами достаточно подтверждено, что Кулагин В.В. нарушив п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на потерпевшую Л. причинив ей легкий вред здоровью.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает вину Кулагина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающие вину обстоятельства - наличие на иждивении нетрудоспособной жены, престарелой матери, которой необходим посторонний уход, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, занятого трудовой деятельностью, а также степень вины. А потому суд учитывает, что в данном случае менее строгий вид административного наказания -административный штраф может обеспечить достижения цели административного – наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29. 9, 29.11 КоАП РФ, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулагина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча ) рублей.
Денежные средства перечислять в УФК по АО (УВД по АО ) на расчетный счет 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН Администратора 7004715 КБК 18811630000010000140 РКАТО 1223555100.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Лиманский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд с течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Р.А. Пуртова