ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Лиман 25 марта 2011 г.
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Пуртова Р.А., рассмотрев материал в отношении гр-на ФИО2 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Лиманский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9. КоАП РФ в отношении гр-на ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> астраханской области.
Согласно ст. 23.1 ч. 1, 2 КоАП РФ и Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) судьи районных судов рассматривают дела об административном правонарушении, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование
Ст. 28.7 КоАП РФ предусматривает что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В силу ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ходатайствует о рассмотрении дела в мировой суде <адрес>.
При таких обстоятельствах дела, судья считает, что рассмотрение данного административного материала относится к компетенции мирового судьи и подлежит передаче на рассмотрение в судебный участок № <адрес> по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, передать по подведомственности для рассмотрения в судебный участок № <адрес>.
Судья: Р.А. Пуртова