ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2010 г. п. Лиман
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Маслове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Адельшинова М.Р о восстановлении срока обжалования постановления АА № … начальника МОБ Лиманского РОВД ФИО1 от 01.07.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Адельшинова М.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением АА № … начальника МОБ Лиманского РОВД ФИО1 от 01.07.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Адельшинов М.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе на вышеуказанное постановление нное каово о восстановлении срока на оюжалоание Адельшинов М.Р. ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления начальника МОБ Лиманского РОВД от 01.07.2009 года и об отмене указанного постановления, ввиду его необоснованности, указав, что в июне 2009 г. при проверке паспортного режима находился в квартире, расположенной по адресу: …., несмотря на то, что зарегистрирован по адресу: ….. Жилое помещение по адресу … принадлежит его гражданской жене ФИО2, с которой он проживает в гражданском браке с июня 2008 г., также с ними проживают дети ФИО3. В связи с чем, он не нарушает действующего законодательства, так как с согласия гражданской жены проживает с ней одной семьей. Кроме того, он находится на территории одного участка, где состоит на регистрационном учете. Основанием для отмены постановления является и то, что копию протокола ему не вручили, он не извещался должностным лицом о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, объяснения по данному делу у него не отбирались, не вручена копия постановления. О существовании обжалуемого постановления ему стало известно 15.04.2010 года в Лиманском районном отделе УФССП, куда он был вызван по повестке.
В судебном заседании Адельшинов М.Р. поддержал доводы заявления, просил восстановить срока для обжалования вышеуказанного постановления, отменить данное постановление, указав, что о существовании постановления ему стало известно лишь 15.04.2010 года в Лиманском районном отделе УФССП, куда он был вызван по повестке, что подтверждается имеющимся уведомлением. В постановлении, где указано о получении им постановления по делу об административном правонарушении не его подпись.
Изучив доводы жалобы, выслушав Адельшинова М.Р., исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Адельшинова М.Р., суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного командиром отделения ППС МОБ ОВД по Лиманскому району ФИО4 от 29 июня 2009 года, Адельшинов М.Р. на период проверки паспортного режима 29.06.2009 г. в 11 часов 30 мин. проживал в …., без регистрации более 90 суток, а именно с 2008 г.
Постановлением АА № ….. начальника МОБ Лиманского РОВД ФИО1 от 01.07.2009 года Адельшинов М.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Из доводов жалобы Адельшинова М.Р. и его пояснений следует, что он проживал с 2008 года по месту жительства гражданской жены ФИО2, …., без регистрации, ему не вручен протокол, он не был извещен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, о существовании постановления ему стало известно в Лиманском районном отделе УФССП, куда был вызван 15.04.2010 г., о чем имеется извещение.
Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Адельшинову М.Р. 01.07.2009 года, что подтверждено подписью Адельшинова в указанном постановлении. Кроме того, судом установлено, что, в соответствии с уведомлением, имеющемся в материалах административного дела Адельшинов М.Р. 29 июня 2009 г. лично был извещен о дне и месте рассмотрения дела 01.07.2009 г., что подтверждено его подписью, имеющейся в уведомлении. Доказательств, опровергающих получение им 01.07.2009 года указанного постановления, Адельшиновым не представлено.
Таким образом, учитывая получение заявителем данного постановления 01.07.2009 года, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление считается 11.07.2009 года.
Согласно дате входящей регистрации жалобы, жалоба на указанное постановление поступила в суд 16 апреля 2010 года, т.е. по истечении срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Адельшинова М.Р. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01.07.2009 года подлежит отклонению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Адельшинова М.Р. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления АА № …. начальника МОБ Лиманского РОВД ФИО1 от 01.07.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Адельшинова М.Р. оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Босхомджиева Б.А.