РЕШЕНИЕ
1 июня 2010 года п. Лиман
Судья Лиманского районного суда Астраханского области Босхомджиева Б.А.,
с участием секретаря судебного заседания Маслова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бокарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 06.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бокарева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района от 06.05.2010 года Бокарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Бокарев А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, мотивируя свои требования тем, что вопреки доводам мирового судьи, изложенным в постановлении допустимая доза алкоголя указана в примечании, введенным ФЗ от 24.07.2007 года № 210-ФЗ к ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Мировым судьей не принято во внимание, что в п.16 инструкции, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года были внесены изменения -дополнен словами «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха». Мировым судьей не учтен п. 7 вышеуказанной Инструкции, и акт медицинского освидетельствования составлен в нарушение инструкции с применением результатов алкотестера не прошедшего своевременную калибровку, о чем свидетельствует предоставленное свидетельство о калибровке алкотестера, с просроченным сроком.
В судебном заседании Бокарев А.В. поддержал доводы, изложенные им в жалобе, указав, что не отрицает факт употребления пива, просил учесть доводы жалобы и отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.
Изучив доводы жалобы, выслушав Бокарева А.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что …. года водитель Бокарев А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение склер л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бокарев А.В. согласился.
Направление водителя Бокарева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых л.д. 4), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол, копия которого вручена Бокареву л.д. 4).
Медицинское освидетельствование Бокарева А.В. на состояние опьянения проведено в отделении скорой помощи МУЗ «Лиманская ЦРБ» в соответствии с требованиями пункта 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств л.д. 5).
Как следует из акта медицинского освидетельствования №. . от …. г. при освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению – тестер дыхания концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Drivesafe, с датой последней поверки от 16.12.2009 г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС).
Согласно примечанию к статье 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования по результату проведения медицинского освидетельствования Бокарева А.В. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила с интервалов в 20 минут соответственно 0,6 и 0,4 %
Заключение о нахождении Бокарева А.В. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у Бокарева клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Таким образом, факт алкогольного опьянения Бокарева А.В. подтвержден актом медицинского освидетельствования от ….. года, по заключению которого Бокарев А.В. находился в состоянии опьянения.
Факт управления Бокарева А.В. …г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от. . г. л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ….г. л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от …. г. л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N. . от …. г. л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ФИО1 от ….г. л.д. 6).
Мировым судьей, при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показаниям свидетелей дана надлежащая оценка.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Бокарев А.В. указал, что при его медицинском освидетельствовании применялось просроченное поверкой техническое средство, в связи, с чем его результаты не должны быть приняты во внимание.
Судом установлено, что на момент медицинского освидетельствования вышеуказанное техническое средство было просрочено на 15 дней. Вместе с тем, мировым судьей обоснованно указано, что результаты исследования выдыхаемого воздуха алкотестером в 0,6 и 0,4 процентов алкоголя крови подтверждены совокупностью установленных врачом клинических признаков при освидетельствовании Бокарева - гипермии лица, пульса 92 в минуту, пробы Ташена -положительной, нистагма при взгляде в стороны- выраженного горизонтального, пошатывания в позе Ромберга, дрожания пальцев рук, запаха алкоголя из полости рта, а также показаниями Бокарева А.В., не отрицавшего факта употребления 350 грамм пива в 21 ч. 30 минут и управление транспортным средством, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым при остановке автомобиля, под управлением Бокарева А.В. в ходе беседы обнаружено, что от Бокарева А.В. исходил запах алкоголя из полости рта, в связи с чем Бокареву было предложено пройти медицинское освидетельствование, а также показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившей вышеуказанный акт медицинского освидетельствования.
Медицинское заключение об установлении состояния опьянения Бокареву А.В. не вызывает сомнений, поскольку основано на результатах комплексного исследования.
Таким образом, мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, которым была дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, сделан обоснованный вывод о виновности Бокарева А.В. о нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с правилами установленными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.
Нарушений материального и процессуального права при составлении протоколов инспектором ДПС и рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 06.05.2010 года является законным и обоснованным и основанным на правильном применении норм материального права и в соответствии с исследованными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 06.05.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бокарева А.В. оставить без изменения, жалобу Бокарева А.В. оставить без удовлетворения.
Судья Босхомджиева Б.А.