РЕШЕНИЕ
30 августа 2010 года п. Лиман
Судья Лиманского районного суда Астраханского области Босхомджиева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,
с участием адвоката Куроедова В.А., представившего удостоверение № 237 и ордер 029763 от 30.08.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 27.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП в отношении Климова А.П.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района от 27.07.2010 года Климов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Климов А.П. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, ввиду его незаконности и необоснованности. Мировым судьей не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ, не приняты во внимание его доводы, заключающиеся в том, что в час ночи 12.07.2010 г. он на своем автомобиле ВАЗ-№ привез в п. Лиман из с. Заречное своего дядю ФИО18., остановился на въезде в п. Лиман со стороны с. Зензели, где ждали знакомого дяди, который должен был отвезти ФИО20 к поезду в г. Кизляр. В его автомобиле находились ФИО19., они употребили спиртное, он -Климов выпил 3 стакана вина, после чего он позвонил брату Владимиру и попросил приехать и отвезти их домой. Он -Климов и ФИО21 сидели в машине, стоящей на обочине, двигатель был заглушен. В это время подъехал сотрудник милиции Дронов, указавший, что он видел как автомобиль ВАЗ-№ серебристого цвета вилял по дороге, выезжая на полосу встречного движения, при этом заявил, что он -Климов управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и выдернул ключи из замка зажигания, подъехавшие сотрудники ГАИ составили протоколы об отстранении от управления и направление на медосвидетельствование. При оформлении протоколов, других лиц, кроме сотрудников милиции не было. Факт употребления спиртного не отрицает, однако не согласен с тем, что в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством. Свидетель ФИО22 является заинтересованным лицом и дает необъективные показания. В указанное им время он -Климов не мог осуществлять движение по <адрес> поскольку с часу ночи стоял на обочине в районе перекрестка объездной дороги. Показания свидетеля ФИО23 полностью основаны на показаниях ФИО24 Мировым судьей не допрошены понятые.
В судебном заседании Климов А.П. поддержал жалобу, просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, поскольку в совершении административного правонарушения не виновен, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Изучив доводы жалобы, выслушав Климова А.П., свидетеля ФИО14 исследовав материалы дела, выслушав адвоката Куроедова В.А., полагавшего об отсутствии доказанности вины Климова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного чю.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, наказывается лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей, при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, виновность Климова А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2010 г. (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.07.2010 г. (л.д.4), согласно которым Климов А.П. 12.07.2010 г. в 05 часов 45 минут, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости рта, не связанной речью был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, рапортом УУМ Лиманского РОВД Дронова В.Ю., письменными объяснениями ФИО25., опрошенного УУМ МОБ ОВД по Лиманскому району В.Д. Дроновым 12.07.2010 г., актом медицинского освидетельствования от 12.07.2010 года в отношении Климова А.П., протоколом об административном правонарушении от 12.07.2010 г. (л.д.2), согласно которым Климов А.П. 12.07.2010 г. управлял транспортным средством- ВАЗ-№ регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Медицинское заключение об алкогольном опьянении Климова А.П. не вызывает сомнений, поскольку основано на результатах комплексного исследования признаков, нарушений порядка медицинского освидетельствования Климова врачом допущено не было.
Доводы Климова А.П. об отсутствии понятых при отстранении его от управления автомобилем и направлении его на медицинское освидетельствование, о ложности утверждений свидетеля Дронова о его управлении автомобилем в состоянии опьянения и необоснованны и опровергнуты вышеуказанными материалами дела. Кроме того, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, Климов А.П. не отразил в нем свои замечания, возражения.
Объяснения свидетеля ФИО13 не доказывают невиновность Климова А.П. в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку ФИО15 подтвердил лишь факт звонка брата Климова А.П. после 24 часов, просившего отвезти его домой, но приехал за ним на расцвете, где уже никого не было.
Таким образом, мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, которым была дана надлежащая оценка, сделан обоснованный вывод о виновности Климова А.П. нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с правилами установленными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.
Нарушений материального и процессуального права при составлении протоколов инспектором ДПС и рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 27.07.2010 года является законным и обоснованным и основанным на правильном применении норм материального права и в соответствии с исследованными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 27.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Климова А.П. оставить без изменения, жалобу Климова А.П. оставить без удовлетворения.
Судья Босхомджиева Б.А.