РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01мая2011года                                                                                                   п.Лиман        

Судья Лиманского районного суда Астраханского области Пуртова Р.А.,

При секретаре Маслове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пугасова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2Лиманского района Астраханской области от 20.04.2011года по делу об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.21ч.1 КоАП в отношении Пугасова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2Лиманского района Астраханской области Пугасов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.21КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на10суток.

В жалобе Пугасов Е.В.ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, мотивируя свои требования тем,что он не согласен с с решением мирового суда,не согласен с наказанием,посокльку оно чрезмерно суровое.

В судебном заседании Пугасов Е.В.поддержал доводы,изложенные им в жалобе,просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, снизить наказание.

Изучив доводы жалобы,выслушав Пугасова Е.В.исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.

В соответствии со ст.20.21ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство в общественном месте наказывается административным арестом до15суток.

Мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства,виновность Пугасова Е.В.в совершении данного административного правонарушения подтверждена исследованными материалами дела: объяснением Пугасова Е.В.,протоколом ( л.д.2 ),показаниями Пугасова в судебном заседании ( протокол судебного заседания л.д.10 ); письменными материалами дела-заявлением и объяснением И.Е.Е.,объяснением П.А.П. протоколом медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого Пугасов находился в нетрезвом состоянии (л.д.9 ).

В протоколе об административном правонарушении Пугасов Е.В. не отразил в нем каких-либо возражений.

Таким образом,мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности,в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Пугасова о том,что Пугасов находился в общественном месте,выражался громко нецензурной бранью,чем выражал явное неуважение к обществу и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21ч.1КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11.КоАП РФ,а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 20.21ч.1КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с правилами установленными ч.1ст.4.1КоАП РФ,соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Нарушений материального и процессуального права при составлении протоколов УУМ ОПО по Лиманскому району З.М.А.и рассмотрении дела мировым судьей допущено не было,оснований для отмены постановления мирового судьи,в том числе и по мотивам,изложенным в жалобе,не имеется.

Таким образом,постановление,вынесенное мировым судьей судебного участка № 2Лиманского района Астраханской области от20.04.2011года     является законным и обоснованным и основанным на правильном применении норм материального права и в соответствии с исследованными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.30.7Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2Лиманского района Астраханской области от28.04.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Пугасова Е.В., предусмотренным ч.1ст.20.21КоАП РФ оставить без изменения,жалобу Пугасова Е.В.     оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                                 Пуртова Р.А.