РЕШЕНИЕ 17 июня 2011 г. п. Лиман Лиманский районный суд Лиманского района Астраханской области в составе судьи Босхомджиевой Б.А., при секретаре судебного заседания Горячевой М.А., с участием адвоката Васильева А.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе Астраханской области от 5 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ю.С., Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лиманском районе Астраханской области Кузнецов Ю.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. В жалобе Кузнецов Ю.С. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу, указав, что мировым судьей не выполнены требования ст. 26.1 КоАП РФ, не удовлетворено его ходатайство о вызове в суд свидетеля ФИО5, являвшегося очевидцем произошедшего, не представлена схема свидетелю со стороны Кузнецова Ю.С., не дана оценка показаниям свидетелей ФИО7, ФИО4, не исследован протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отсутствуют сведения, указывающие на торможение, столкновение, волочение, обнаружение каких-либо частиц, принадлежавших автомобилю Кузнецова, в протоколе заседания указаны сведения, не соответствующие действительности. Мировым судьей не учтено, что свидетели ФИО9, ФИО4 не видели, чтобы автомобиль по его управлением сбивал пешехода. Показания ФИО9 свидетельствуют лишь о том, что он видел, как девушка поднималась с асфальта. В судебном заседании Кузнецов Ю.С. поддержал доводы, изложенные им в жалобе, указав, что данного административного правонарушения не совершал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 05.05.2011 г., прекратить производство по делу. Представитель ИДПС ОГИБДД Лиманского района Астраханской области в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежаще. Изучив материалы дела, выслушав Кузнецова Ю.С., свидетелей ФИО4, ФИО5, адвоката Васильева А.В., полагавшего жалобу Кузнецова Ю.С. обоснованной и подлежащей удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 04.05.2011 г. в период времени с 09 ч.10 минут -09 ч.15 минут на <адрес> Кузнецов Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, совершил наезд на пешехода. Кузнецов Ю.С., после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП. Обстоятельства совершения Кузнецовым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в <адрес> 04.05.2011 г., объяснениями Кузнецова Ю.С., ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2011 г., вступившим в законную силу, а также показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании. Вывод мирового судьи о нарушении Кузнецовым Ю.С. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кузнецова Ю.С. Показания свидетеля ФИО4 в части того, что Кузнецов не совершал наезд на пешехода, показания свидетеля ФИО10 в части того, что в объяснении неверно указаны его объяснения относительно того, что водитель Кузнецов совершил наезд на женщину опровергаются объяснениями и показаниями свидетелей ФИО7 и письменными объяснениями ФИО5, данные непосредственно в день дорожно-транспортного происшествия, подписанные им с указанием «с моих слов записано верно и мною прочитано» и другими материалами дела. Административное наказание Кузнецову Ю.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи от 05.05.2011 г. как незаконное и необоснованное, не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Кузнецова Ю.С. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи от 05.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ю.С., оставить без изменения, жалобу Кузнецова Ю.С. - без удовлетворения. Судья: Босхомджиева Б.А.